六名警校女菜鸟在一场淘汰赛测试中因事态超出控制拒绝服从命令而失去了进入精英团队的资格，在她们心灰意冷离开警校时，一位神秘长官突然出现，通知她们正式成为“霸王花”团队——二十五年前因任务失败而惨遭解散的组织，目前正在寻求新鲜力量重振雄风。
交给她们的第一个任务就是抓住臭名昭著外号“总统”的恐怖分子，此人也是导致“霸王花”组织25年前解散的罪魁祸首。他掳走韩国的细菌专家，研究出一个透过人体高效传播的新型病毒。
看似危险重重可急切想成为真正警察的六名姑娘还是毫不犹豫的接受了这一场不知生死的任务……
1.埃及风光、度假风情、穿搭氛围拉满 2.节奏是蛮有问题的，前期铺垫太长，结局推理太短，结束好突兀啊 3.邮轮转到神庙的时候，过于震惊的美。
请迪士尼速速放弃这个系列like how you gave up X-Men，莫要再当福斯的冤大头接盘侠。
本片已经烂到阿加莎克里斯蒂要从墓里爬出来锤肯导的程度。
开头跳舞就把我尬住了，侦探的黄昏恋看的莫名其妙，可能为了突出主题爱吧
对于一部从小就印象极其深刻知道结局的如雷贯耳悬疑侦探片，还能有这样略微紧张猜测着的观感很不错了，不过也就是3.5星到头，为肯尼思·布拉纳大叔多打一星拉分（目前6.0）。翻了下记录之前的东方快车，我竟然给了5星，为了他的莎翁特色，这部倒不那么明显了。我不明白的是，盖尔·加朵为什么要接这部戏，完全花瓶啊！以及，波洛真有那么一段一战受伤经历和凯瑟琳？倒是我不了解AC原著了？还有，硬塞进去的黑人太难受了！在IMAX银幕下，尼罗河那段景色及神庙还是很震撼的！我想去埃及旅游我想出国玩儿呀！！with又睡了会儿的肉。英皇影城1号IMAX厅19:00场竟然只有8个人。
我也不想比较 但实在是太烂 女神就像个花瓶一样 令人惋惜
真希望有高人能教教肯尼思·布拉纳怎么拍电影。
我的九十五块必须退八十块出来
再一次证明，肯尼思·布拉纳是今年奥斯卡最大的水货
还行，可以随意一看。不那么也不那么坏。只是，旧世界的故事真的是旧。jazz特别好听！开头的黑白片段更有趣一点。结尾可能是要去求爱这样的桥段没想到会有。导演经过上次的列车的历练，演技和拍摄能力都提高了，真是爱学习的优秀生！
想了半天那货是谁，原来是拉塞尔布兰德！原来红过一阵，现在在干嘛呢。。。。
改编得太可怕了，看完觉得想骂点太多，一时骂不完！
比起78版，22版在细节线索上的增删调改使得这起凶杀案变得不够完美。当那句「带她去找鲍里斯」换人之口说出，就存在了凶手非独处的可能，这点认为是改编失败的地方。另外，个人一直认为优秀精巧的悬疑探侦片一定从不用剪辑顺序遮掩线索，勇敢的让观众和侦探共享所有的线索，然后用一种“刁钻”或是“难以预料”的手法来完成案件，让人恍然。很遗憾这起案件本身就是很普通的手法，倘若像78版那样果敢，只会陷入平庸。但选择用剪辑来隐藏，是更为低级的露怯。最后，抛弃78版神庙那段惊艳的运镜出场又没带来更为惊艳的设计，真的很蠢。
不仅节奏稀烂，开场还加一段基本不相关的波洛的前史，还以为走错了厅。埃及风景像照相馆一样，matter painting做的不够真实。布克的死，完全是波洛给害的吧……
什么想不开，非要演这个；我也是什么想不开，非要看！
23.03.2022 | @ Regal Majestic | 感觉看了三个小时。前面好闷啊！不过这个波洛还不错。
（这一部影片是我抱着极高的期待值去看的，因为这一部影片是改编自阿加莎的同名小说） 但回到正题，我只能说这一部影片仅仅只是及格的。首先说优点影片服化道十分精美，完全符合我对华丽风的追求。影片中出现的蒂芙尼黄水晶项链真的很戳我心。影片会出其不意地制造惊吓点。（我真的有被吓到）但除了这些之外，这一部片其实就是典型的密闭空间杀人案，推理过程真的很烂，完全就靠嘴说的。所以这一部片如果有时间无聊的话可以看看，但不必抱有太大期望。
更为精致考究的服化道具，对埃及尼罗河风光的绝美呈现，这些都是肯尼思版《尼罗河上的惨案》鲜明的特点，但并不是所有人都能去重现这部经典小说的昔日魅力，对节奏掌控的失衡，使电影前半段冗长乏味，而后半段也不过是凭靠原著故事的强撑，潦草的推理使昔日经典的探案变成了空有其表的花瓶。
梦回怪形的old school 恐怖血腥片～最喜欢第3个故事～
原著什么也不记得了当原创剧看还好啊（ 多么现代 幸福的只有拉拉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
