故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
灭全家的时候为什麼留着小女孩？小女孩什么脑袋一看就会组合枪支？报仇期间和杀手真枪实炮干的很欢，然后再毙了对方？黑人到低在干什么？莫名其妙的死而复生与大佬同归于尽，以色列特请16人未出面就死了？故剧情乐色！李美琪动作表演3分！
一部爽片，结尾没看懂。开头戴口罩有点穿帮了
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪，文戏四舍五入等于没有。武戏还可以，但也比较好莱坞同质化。
尼基塔女主过去那么久依然没变样还是那么漂亮，只是这片子真的3星勉为其难...
超级英雄大行其道，老派动作片也难以独善其身。
好垃圾的电影，要不是因为maggie Q，我才不看，但是还是被骗了，全篇弱智，从开始到结束，完全没有优点，真是浪费时间~
评分太低，给个4星拉升一下吧。
太无聊了，浪费了我15分钟。文戏稀烂，打戏也跟过家家一样，公主醒来大开杀戒，遇到的几个反派男跟降了智一样。放条狗上去都比他们强。
从题材到类型元素都像是对90年代动作片的一种回归，但置于当下的大环境却不可避免的变了味，MQ角色塑造的浮夸和空洞是影片很大的问题
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
Maggie Q就不能演一点不一样的角色吗！！亲娘嘞 老套烂俗 但是Maggie Q虽然年纪大了 但还是美 这两星就给她的颜值吧
爆裂，动作枪战暗杀，节奏紧凑，幸好给了安娜一个好结局，便宜那会背爱伦坡的小子了。为什么非要杀老头没看很明白
maggie状态真好。怀念在越南吃吃喝喝慢慢溜达的那两个月，不知道什么时候还能再去了。
稀碎的剧情加不怎么样的颜值，也就值这个分数了 马丁坎贝尔，烂饭可香？
【2】透露着浓郁世纪初趣味的时装特工片，段落的生搬硬凑和调度的平庸都让本片仅剩那么一点情怀。
迈克尔基顿可是足足70岁，70岁，老白男非要和Maggie Q上床，还要《史密斯夫妇》边打边做，让人感觉已经不是滑稽，而是愤怒。老白男能不能做个长辈？生殖优越？
糟蹋了这个阵容。话说越南权贵就是这么一帮骑手厂妹？
210905.★★★★☆.叙事沉稳表演在线，动作写实剪辑利落；局长的牵强装死极大有损女主形象的逻辑性；大可不必任年老色衰几乎谢顶之男二屡屡不分场合对象地暴露对女主的油腻性欲，加之女主某件服装的镂空设计，越南匪头面对幼时女主的举动表情具体而微到深怕观众看不透其心理活动的非必要刻画，主创的恶臭普信男意图昭然若揭。
冲着李美琪看的，我感觉剧情不好，叙事方式也不好，故事讲不明白。就知道女主师傅死了，又没死，最后爆炸了他死没死？女主跟另一个杀手一会儿相杀，一会儿上床，一会儿又相杀，最后谁死谁没死？其他的剧情完全没看懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
