郝江化白颖 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2017

导演: Joe Anderson Sean McEwen

剧情介绍

四个大学生为了完成一项作业项目,出发去做相关的调查研究。结果中途汽车出了故障,几个人在密苏里地区迷路了。不久他们遇见了一群相貌恐怖的人类,后者嗜杀成性。大学生们拼命逃生,与此同时事件背后的秘密也被揭示开来

评论:

  • 可娜 6小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 丰银瑶 3小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 司徒芷蕾 1小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 戊圣杰 1小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 孙友容 2小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 愈令暎 9小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 怡妍 1小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 哲勇 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 卫小南 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 党盼雁 9小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 卫凡月 0小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 元如风 5小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 卫军旗 2小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 加晨 4小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 云斯伯 5小时前 :

    依法治国

  • 冬格 5小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 戢沛儿 6小时前 :

    印度电影

  • 5小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 彩瑶 8小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved