《恶心的科学》邀请小朋友们一起加入对抗犯罪的冒险中，通过令人着迷的科学理论，打击肮脏的恶棍和那些令人厌恶的恶作剧。当你遇到一团呕吐物向你飞来或者必须根据屁的臭味来追踪一名罪犯的时候，你会求助于谁？这时候你应该打电话给Abby和Ty Archer 兄妹这对来自政府特工部门的探员，该部门专门负责研究恶心的科学。在臭名昭著的研究员的辅助下，这些恶心学专家探员们面对令人作呕的罪犯，如邋遢乔——世界上最肮脏的小偷，以及疖子兰斯——一名变坏了的前恶心学专家。如果你认为自己的胃部还能够承受这些。。。那么久来品味《恶心的科学》吧！
获奖信息
2009 加拿大Gemini奖 (提名) 最佳动画系列片导演 最佳动画系列片剧本 最佳原创配乐 最佳片头设计成就奖
2008 意大利Cartoons on the Bay(提名) 最佳儿童系列节目
我们被按在座椅上，强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法，三胎声势不断，1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。
三次堕胎的自救，隔着屏幕都能感受到的疼。
这部金狮最佳电影不是水货。
这部金狮最佳电影不是水货。
共感传记电影。几处空间勾勒出了安妮艾诺当初的欲望和未来的轨迹；几组人物关系虽点到为止，但处理得绝无生硬。是近年看过最好的传记电影，如果传记片要革新的话，这不妨是一种有力的方式。
不加修饰，现实甚至更加惨烈吧，每个人都应该看看。
每次看这样的电影都气得火冒三丈想骂脏话。身为女人，连自己的子宫都不能做主。就算同样是不成熟，为什么承担后果的都只是女人，男人就毫发无损？问题是现今社会还有这种事，人类到底进步在哪儿了？不值得。
0.3C ①远不如07年金棕榈《四月三周两天》②长焦镜头、4:3画幅、少配乐、浅景深想传递出角色的紧张焦虑感略显矫情了，技法是为内容服务不假，但内容远未从单一个体上升到群体的高度（尚且不谈心理上的矛盾挣扎远不如《四》），不具备很强的时代性与反思性。③欧洲三大的最高奖项都颁给了与女性题材有关的
悟出了钟孟宏的套路：情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。
我们只需留下荣誉
片中的裸露镜头有一半是多余的，甚至直接剪掉都不影响剧情。
看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。
近两年看了不少堕胎片，除了更痛的观感似乎也无甚亮点，有相像情节的女人韵事和432都比这强太多了……
2.5 偶有亮点但情节拼凑感太强，从失序惊悚到温情鸡汤的转变又和试图传达的“瀑布”意象略显割裂。以及魏如萱真的不适合演电影啊，希望导演们不要再用她了好嘛。
干净、冷冽、决绝，直接凝视的手持镜头放大了扎实的功力所带来的每一次震撼
It didn't have to be like this.
赶巧前脚看了《忍者宝宝》，后脚看了本片。一夜情怀孕和非婚怀孕有区别吗？在一些人眼里有，在一些人眼里没有，恰如意外怀孕后处理方式上的不同和各执一词。性是男女双方的权力，而堕胎的不安和焦虑、苦痛却几乎完全由女性来承担。在这件事上无论男女都必然会进入对女性关注关怀和关爱的视角，这是她们的主场，我们是认真聆听的观众。遗憾的是目前看起来仍然无解。
女性题材。反堕胎确实傻逼，但欧洲这些个五部电影有四部都是怀孕也确实挺傻逼的，毫无美学可言。
没有期待的那么高，整个故事和人物塑造不出彩，空有一个抓人的题材比较注目，新题材新问题果然是比较引发关注与思考的，又或许故事和人物塑造并不重要，社会价值才是影片摆在前列的东西。
目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
