剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 廉芷文 1小时前 :

    印度革命浪漫主义电影!

  • 丁俊风 0小时前 :

    《RRR》

  • 妍雪 9小时前 :

    3.国内找不出一个如此的肌肉男演员,确实汗颜。

  • 振铭 7小时前 :

    印度“抗英”电影,和中国版的“抗日”电影有的一比,总体的评价。

  • 初德寿 4小时前 :

    在我看来这就是一部印度阿三自嗨片,一惊一乍的故事情节,过分美化的镜头感,还有莫名其妙的感情戏,印度女主很漂亮,主演了一部很热门的电影甘谷拜,英国女主圣母情节莫名其妙,一个贵族小姐会爱上一个印度人,毫无缘由的情感,然后打打闹闹,跳跳舞这场革命就结束了,都是两个男主好基友的功劳,其他人都是打酱油的....这位印度导演的脑洞真是无与伦比,这就让我更喜欢阿米尔汗了,完全不是一个段位,结束,看了好几天的电影.....

  • 凌欢 0小时前 :

    嘎嘎嘎,这也太喜人了,仿佛有当初看宝莱坞机器人那种狂拽酷炫的感觉

  • 商牟高懿 8小时前 :

    印度版抗日神剧,不对,抗英神剧,不过特效不错,画面很美,歌舞也好看

  • 振成 5小时前 :

    印度电影受英雄史观影响太大了,两个主角靠冷兵器歼灭了一支装备精良的英军。两个人叠罗汉从数十米高的塔楼一跃而下平稳落地,主角徒手截停高速驰行的摩托车,还单手举起来了摩托,个人英雄主义色彩浓厚,三小时时长配有印度电影独有的尬舞

  • 嘉静 3小时前 :

    印度神片 不得不说除了歌舞 印度人脑洞还挺大

  • 建翰林 8小时前 :

    面对这样的民族风格电影,国内99%的导演可以自刎谢罪了。

  • 尉泽雨 0小时前 :

    三小时的煎熬,印度民族主义抗英神片,只能说懂的都懂,但制作水平还行,英国方面的选角和塑造都很糟糕,尤其是botox过度的总督夫人,几乎没有智商和修养,为黑而黑胜之不武啊。打下总督府,一人一把来福枪(x 不过,腐眼看人基,俩男主请务必锁死。阿莉雅可爱捏!

  • 明柔 6小时前 :

    我来组成头部,我来组成臀部!燃爆了!中国学习一下。牛逼到根本不需要讨论剧情。

  • 侯盼翠 7小时前 :

    有病?

  • 展清润 7小时前 :

    4.两个人就能解放全印度,村民要枪干嘛,圣雄甘地有啥用,不让我建国我就饿死自己的民族,真实情况不知什么样子。

  • 彩美 1小时前 :

    两个男人的故事,但是没有一点基情。

  • 强振 7小时前 :

    手撕鬼子在印度神剧面前弱爆了!

  • 初采 9小时前 :

    印度主旋律抗英神剧,也算导演的用心良苦,毕竟在被大英帝国统治下,奋起的神级英勇斗争!两个男人代表水火,一个为家族一个为国家,一个能抗老虎,一个能打百人,两人联手后变晓勇战神,不得了呀!女反派艾丽森杜迪年轻时也是大美女一个,在此片中演的真是冷酷残暴!

  • 弭明轩 4小时前 :

    真的还不错,对向来不喜欢如今印度电影(有些老的还可以)抱着找茬儿的心态去看的我来说,竟然觉得十分好看,动作设计的亮点太多了,我们的功夫武侠片和漫威电影都能从这抄作业,BGM的气氛烘托也极好,当之无愧的娱乐大片。至于情节和合理性……what⁉️?需要情节吗?需要合理吗???对南印度电影不熟悉,觉得这位导演将来有可能有更大的发展空间,如果像迪士尼这样的大老板注意到他并给他机会的话。3个小时的片长,不太适合一个人看,正确的方式是三五好友小酌消暑的时候观赏,边看边评,线下面对面发送语音弹幕。

  • 余芳洁 3小时前 :

    场面夸张是夸张了点。

  • 夷妙意 2小时前 :

    跟《北欧人》差不多是一根藤上两朵花,但是《北欧人》灭嗨,所以显得高级一点,三哥容易嗨过头,就比较逗乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved