数百年前，吸血鬼韦恩·格雷茨基（Adam Johnson 饰）与美丽的人类女孩玛丽（Julie Gonzalo 饰）相恋，但却不慎咬死对方，他从此也失去吸血的能力。当代社会，格雷茨基化身历史学教师在霍桑大学任教，他风趣幽默，举止怪异，得到学生们的喜爱，只有列文校长（Gary Cole 饰）知道他的秘密，并尝试为他做心理辅导。这一日，美丽的少女克莉丝（Julie Gonzalo 饰）出现在格雷茨基面前，令这个吸血鬼找回久违的能力。原来克莉丝与玛丽长得一模一样，而她真正的身份更令格雷茨基震惊。
干柴烈火之后，是一发不可收拾的吸血鬼大事件。克莉丝的青梅竹马弗雷德（Maclain Nelson 饰）及其好友汤姆（Matt Mattson 饰），以及灰头土脸的格雷茨基必须尽快收拾血腥残局……
立意是好，但前面一顿操作感觉有点bluff。配乐感觉很过时。
印度政府的无能表现的淋漓尽致，噱头足够，却内容单薄，实属雷声大，雨点小
原来其实和幼儿园、学前教育没啥关系，但关注公共议题特别是切中肯綮的那些议题并呈现在影视上，是有益且值得借鉴的。
虽然呈现上位于好莱坞初级阶段，但是对这种电影的讨论不应该仅停留在技术和审美的层面。
作为类型片是比较成熟的，女主的演技真的不错。但是非常幼稚的是：很难相信一个系统学习过法学知识的人会认为只有依靠提高量刑基准才能够预防、惩治犯罪——当然你要是说女主的“学习”仅限于背法条那当我没说。
以为是悬疑剧 两小时啊 2022年了想看些新的剧情
3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的，商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报（各方面的）
把PM设定成女性这一点我很喜欢，对女孩来说肯定是种鼓励。除了逻辑和结构问题，本片将女性的诉求和强奸问题过于简单化了，拿capital punishment当落脚点是为了噱头，男编剧怕是根本不敢写强奸背后真正的问题吧。一部为了拍而拍的电影，既然censorship无阻碍，那就是立场和能力不足致使本片远远没有戳到痛点。
〖20220406〗原来是呼吁强奸定罪的电影啊
又向女性被强奸案进一步的痛诉，希望社会能向前迈进一步
7.0 还是一样的故事，但这样的“发声”片不嫌多。
影视工作者也在用自己的方式表达
印度片的财富密码就是悬疑反转+现实主义题材？fine，虽说有些审美疲劳，但总比奶头乐或政治宣传片强多了
非如此不可?非如此不可!
强奸无论情节严重，一律死刑！这还分轻罪重罪吗？
近期看过最佳的女性题材电影，竟然是印度拍的
这件事的社会意义大于电影本身。
昨日周四，支持五星。本来觉得结尾太过温和、理想，转而回想，也只有在电影中才能得偿所愿。保留一丝光明，为这人间的悲苦。
公检法系统确实需要更多的女性，希望我们也能早点醒来😢男性总是认为女性会情绪化看待事物这一点拍得真的很真实🤬
印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程，漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
