这部记录片拍摄的起因是美国哥伦比亚中学的校园枪击事件。纪录片人摩尔着眼于大屠杀的背景、环境以及公众对这个事件反应,深入到美国暴力事件的本质,把枪支作为一种符号来探讨美国自由和自我毁灭之间的联系与矛盾。
摩尔通过与南方公园作者Matt Stone、美国枪支协会时任主席Charlton Heston和音乐人Marilyn Manson等人的互动,逐步揭示出科伦拜恩大屠杀发生和美国高暴力犯罪的根源。
智叔遗作,游艇上一场戏足矣。如果陈家乐的角色有反转就好了。方中信最后的陈述很理想化。结尾太顺了。
还是得有张继聪阿。
歌真好听 故事性还凑活吧 片名尊重貌似说那个年代白人对黑人的尊重 其实是说人得到的尊重是自己给的 无论在什么位置 不要忘了自己是谁 尊重也是相互的 家人才是最后留在你身边的
有这样的嗓音和唱商真的是老天赏饭吃,让普通人只能羡慕再羡慕。因为充满灵魂的演唱就已经让我哭了好几次了。
三部打卡完毕 感觉还可以的 剧情属于能看得下去的 不知道还会有第四部吗哈哈哈
看到了一个女孩小时经历性侵,生下孩子,长大后又嫁给了家暴男,终于鼓起勇气结束这段感情后,貌似又把家暴和脾气暴躁继承过来了,唯一感觉是所有讲述60、70年代的黑人永远都是低下的,貌似他们黑人就不管做什么都是正义
一代大佬,在监狱为兄弟们争取每天多几格厕纸,堕落的够可以的。
都能预料到,但就是拍得那么完整,该有的都有了
作为完结篇中规中矩,感觉比之前要自如一些,邹文正表现不错
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
3.5 标准传记片该有的样子,只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式,多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟,足够精湛。她宛若天籁的嗓音,演绎的每一首震慑人心的歌曲,或许是这部电影最棒的地方。
剧情挺平的,老艺术家成名前的故事,好像没触动到我,黑人主旋律电影,歌好听,爵士乐我也喜欢,结尾真实资料才知道好厉害的人物,总统自由勋章,公民的最高荣誉。
片中看到了兄弟情,仗义盟友。看完又去调了它的系列来看。
当年的
看到了一个女孩小时经历性侵,生下孩子,长大后又嫁给了家暴男,终于鼓起勇气结束这段感情后,貌似又把家暴和脾气暴躁继承过来了,唯一感觉是所有讲述60、70年代的黑人永远都是低下的,貌似他们黑人就不管做什么都是正义
就……我还没看完,但是怎么说,六七十岁的男人超级自信地跟三十来岁的女人调情就让人很不适了,就算你是初代蝙蝠侠我也受不了………………
在传记主人公生涯peak的时候电影结束了,不失为一种处理方法
3.5音乐好听,本身就是抱着听音乐去的,满足了,前半段睡着了,睡得很香,差点倒在隔壁男的怀里
黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved