柳笙因车祸穿进自己的剧本，为了回到现实，便想尽办法推进故事进度。为了阻止唐如月对墨炎产生感情影响剧情走向，柳笙第一时间接近墨炎，做好了随时纠正剧情的准备，却也因为墨炎假戏真做的关心而起疑。因为梦境只能唤醒一次，要想回到现实世界，只能等到故事的结局。柳笙开启了促进男女主感情进程的艰难之路......
没想到我会给一个儿童片打五星，但这就是我的童年。
想给五星的，呜呜呜哭傻了，不过还是综合一下，四星。小演员们都太棒了！
教育法律医学，三大信息不对等造成的垄断，本剧里的教育演绎占在模板顶峰哇。
五个罐头小人鲜明的个性展现到位：上尉依然是勇敢地为大家战斗不惧牺牲的军人，歌唱家善良温柔歌喉婉转，用叉子约翰一句“It's unreasonable”作为笑点担当，只是艺术家成了古灵精怪小女孩。博士教作弊那段看得我略难受，想想可能是因为讲教学方法aka抨击现有教学体制那一段真明着拍了播不了？
555爷青回 领掌员做得好辛苦 但何必洗白！
（不过本来也没有什么好办法）
说教意味有点重，亲子关系和教育理念有点像上一代人的，小姑娘挺可爱好看的
师者作业考试叫家长，父母言传身教与人言。
2021.12.6
观看过程中我一直很迷惑：这是拍给谁看的电影呢？现在的小学生吗？想让他们喜欢这种上世纪九十年代质感的脸谱化故事，未免太小看他们了；给儿时看郑渊洁作品的成年人？小时候喜欢郑作品的这群人，数量少，长大后在精神层面也难免会有些挑剔，这种水准的制作也难取悦他们。不过片子的完成度很高，皮皮鲁、鲁西西的选角很合适，放在十年前或许会更成功。
童年最喜欢郑渊洁的童话，能有机会还您电影票的机会真是很好。
说教意味有点重，亲子关系和教育理念有点像上一代人的，小姑娘挺可爱好看的
超出预期。总结：1.罐头小人为什么不认识狗？（其中一个还是博士）2.皮皮鲁既然考试那么“天才”（四年级学生会做五六年级的卷子），老师为什么就那么稀松平常地放过了他？3.老师这一角色太工具人了，可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
娃说给五星，我觉得对。和娃一起又哭又笑的。
虽然人物还是比较脸谱化，但童年的故事能够变为影像还是值得购票支持的。另外，片子背后的道理确实说是给大人听的。
作为一个大人看的一脸尴尬 🙄 ，这不是童话书啊，这是强制规训营哇。
所有年纪的都应该看看，不过在现在的情境下，有些东西有点夸张了
给孩子看的戏份和给我这种中年人看的戏份安排的很得当，满眼被升学考试主宰的童年，郑渊洁亲自出场蛮意外的。
本来是不是即使没有个郑渊洁宇宙，也得有个魔方大厦？
意外的可以，颇有当年宝葫芦的故事那种味道。还是很折射现实问题的，只不过把问题更极端化。鲁西西为上尉痛哭，其他人为鲁西西无恙那场最有感触，但老妹在旁边又不好流眼泪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
