剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 回初柳 9小时前 :

    多一星给猫咪,整部电影所有人物加起来还不如一只机器猫有人性。

  • 展清润 9小时前 :

    合格的迪斯尼 但這絕不是我期待了幾年的皮克斯 imdb撲到6分都沒有 唉

  • 万云淡 2小时前 :

    还行吧,但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多,但是还能要求什么呢,都已经物是人非了

  • 心莉 1小时前 :

    前25%和后25%都挺好的,中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错,乍一看有点劣质,仔细看其实挺好的,也挺搭配这种科幻设定,该有的都有,可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的

  • 振振 0小时前 :

    事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊!!

  • 凡鹏 5小时前 :

    看到一半睡着了,第一部看完没有哭的皮克斯作品,整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人,把职员表后的彩蛋都能猜到的程度,所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

  • 兰彭彭 8小时前 :

    每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路,毫无任何诚意。

  • 心采 4小时前 :

    本来还以为是《玩具总动员》系列的番外,看来才知道是真和《玩具总动员》没啥关系。故事很老套,要不是靠巴斯光年和桃总的热度,整体热度很难获得提升!

  • 寿湛英 9小时前 :

    啊确实就是蛮无聊的,好像很赶时间地讲了很多故事,但是所有故事出来了又很老套。就感觉是走了很多过场。没什么槽点无话可说。(看完跟朋友回忆了一下上一次有这种感觉是毒液2

  • 姚海超 3小时前 :

    没想到居然皮克斯居然有一天会弄出这样一个东西……它浑身上下都是正确的,但就是不好看……(顺便一提,这是我在豆瓣上标注的第 3000 部看过的电影)

  • 广夏兰 4小时前 :

    已经有三四年不看动漫了,不知道为何年龄增长,越不爱动画,但过去喜欢的老IP还是会坚持看的,尤其像玩具总动员这般,满满的回忆,都是甜蜜的。

  • 婷栀 7小时前 :

    没太多惊喜也没太大遗憾,心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼,21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担,反观技术方面,对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的,可这十多年好似也没多大进步

  • 乌清韵 8小时前 :

    三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。

  • 初采 7小时前 :

    《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列,影迷对这个系列的期待值会非常高。

  • 寇睿思 2小时前 :

    听到那个喵喵喵我就知道猫是中国人配的哈哈哈!

  • 卫童轲 8小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 卫舒尧 8小时前 :

    只能说,皮克斯早已不是以前的皮克斯了

  • 卢竹悦 9小时前 :

    太平庸了,故事和水一般淡,毫无精彩刺激可言。玩具总动员元老出走之后,皮克斯就没有能打的了么?看了这片只想买猫,谁会想买巴斯光年。

  • 律德海 2小时前 :

    很失望啊。冲着桃总去看的,但是这个动画还是给小孩子看的啊。一晃二十多年,巴斯已经不是记忆中的模样。

  • 忻惜萍 1小时前 :

    To infinity and beyond.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved