根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
“慢歌要唱出唏嘘” 最后一首《夕阳之歌》，却是倔强地不忍离别……
最大的亮点是葬礼上追思说的那番话。短短几句话，勾勒出一个有生命力女人的一生。笑就很大声，拥抱就很有力，爱人就拼尽全力。一生就这么的踏实。
还挺好看的，女主几部电影都看过但是还真没认出来，在能俯瞰LA夜景的大房子里我也想体验孤独感。拉美人主动一家人闹哄哄很有氛围。出轨男真的演什么都很像贱贱的Schimidt，是那个角色太深入人心了吗
3.5，改的不赖，沿用原版喜剧框架做了丰富，所有人物线都补齐了，比原版更自然合理，还加了拉丁族裔的社会议题，更多了点严肃的主题。谢天谢地男主没走他年轻时的表演路线。
4.男人在对付女人上都是天生的演员，如果证明不了他对你是否忠诚，那不如在背地里观察他的言行是否一致。
5、不如这部电影改个名字叫《中国香港抄得一般狂想曲》怎么样？
2003年真的是一场又一场的噩耗，我对小时候的回忆，最早也只能从那年算起。
2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？
就电影本身来说，这个模特还是有时有点像的，告别演唱会太催泪了，看这结尾我用了5张纸巾，鼻涕一起流，感觉走出影厅，都有点不真实，哎……
醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。
翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。
太过小心翼翼地触碰只显得无功无过，最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味，倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹，倘若张梅是代表香港之子女，SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话？
拍得不错，虽然看之前带着剧情很假的预设，没想到演出了点信念感。墨西哥家庭的凝聚力，Olivia面对万家灯火的孤独感，"they love my movie"，以及城市社区的多元与活力，老奶奶的葬礼及她的一生，这些元素都挺动人的。
虽似孤儿，却天生我才，虽错失情缘，但扛起了美德。虽一生坎坷，仍坚韧不拔。女演员很美。
还好男女主没有强行在一起，不然观影体验差好多
为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。
这不比J.Lo的那部好看多了？开头还担心把女明星和男主硬安排到一起，最后还好只是成了好朋友，这已经比一大圈爱情喜剧片有勇气多了？
剧情很多地方也极其无语。
我觉得真很好看诶 很有趣！不懂为什么有的人纠结太假…尼玛的你当纪录片看呢？一个喜剧片扯什么真真假假….
劇情是真的蠻老套的。好在有一些或溫馨或好笑的細節有加到分。比如第一次去男生家，每一個人笑臉的慢鏡頭；還有兩個後來同居的跟拍狗仔😆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
