奇淫旅行性爱记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 美国 1999

导演:

评论:

  • 邵梦秋 6小时前 :

    观感确实好于tv,演员也更加卖力,当然也就这样了

  • 考曼凝 0小时前 :

    哦原来他就是多兰

  • 萱淑 2小时前 :

    迪迦人变成光,特利迦光变成人,

  • 鸿泽 1小时前 :

    tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星(

  • 续沛珊 5小时前 :

    特力,加tv剧,要是也能这么拍就不会跌落到5.2的低分

  • 玥明 1小时前 :

    EUFF SG。最有趣的部分也只是巴尔扎克的文本,对所谓journalism的嘲讽登峰造极。旁白也太多了。

  • 薇梅 1小时前 :

    我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本,这本子用来阐述当下的演艺圈及上层社会和媒体圈乱象依旧不过时,人类真是毫无进步感

  • 绍香卉 8小时前 :

    吐槽点①Z的大boss光速被削②登场角色看着全员恶人③反派形象太扁平。

  • 莱晓星 2小时前 :

    UGC发邮件邀请的神秘首映,去看之前连是哪部片都不晓得。印象中很少看这种法国古装电影。一边看一边进入电影节奏和故事。有时巴尔扎克式的讽刺性旁白算是增添了几分趣味,但有的时候会让人觉得有点让人昏昏欲睡和冗长。不大喜欢男主的长相,不过演这种虚荣一心向上爬结果一无所有的不讨好角色倒也正好。多兰上镜竟然演的很不错。说到媒体的骚操作,看来是自古以来都有的啊。喜欢描述巴黎19世纪的街头场景和布景。

  • 龙沛白 6小时前 :

    很好看!展现了巴黎报业的迷幻时刻,风格很迷幻,演员很迷人,或可用近来的热词形容:巴洛克,又美又悲酸。

  • 阳菲 2小时前 :

    根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了,以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语,来推动情节点出奥妙之处,让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实,他在此书中所讽刺的一切,反凸显出巴的一厢情愿,以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节,另外放置在一个背景中,可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年,什么时候什么地方皆会有,其命运差不多也相似:幻灭。

  • 眭忆文 3小时前 :

    相比tv的糟糕发挥,武居在这部剧场版的表现简直不要太棒,战队角色也有血有肉,也很好的巧妙补上了tv里的一些坑。但剧情设定还是有点小俗套,比如迪迦里邪迪迦那集,但整体还是很不错了,我打80分。

  • 锁芷珍 6小时前 :

    只比TV好点,剧情还是很刻意,很流水线的剧情。

  • 辟沛白 8小时前 :

    不看TV也没啥影响的剧场版,剧情还是不咋样,看皮套战斗就好了

  • 梦祥 0小时前 :

    感觉还不如捷德的那部

  • 闾丘青雪 3小时前 :

    TV能有这个水准也不至于玷污迪迦的名声…

  • 银梦菡 0小时前 :

    并没有看过原著,还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷,比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 琛萱 4小时前 :

    新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

  • 鑫呈 0小时前 :

    特利迦奥特曼剧场版真的好看,剧本用心写了,虽然不能说内容深度有多高,但确实是一个悬疑的好故事,以婴儿的形式诞生,最后得出的结论是“每个人都可以变成光,但仅凭一个人是无法闪烁出耀眼的光芒的”,这就是光芒选择以人类形态诞生的原因。

  • 温初珍 6小时前 :

    2022年3月27號/星期天

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved