剧情介绍

  “这可是总体战。没有人能帮我们,欧洲大陆已经沦陷,我们孤身对抗猛兽。” “有史以来最美的机器”和她英雄的飞行员们赢得不列颠之战的故事。传奇的秀泼马林引擎轰鸣声中一场不可思议的历史之旅。

评论:

  • 代玮奇 0小时前 :

    克里斯派恩啊,拍完一触即发你还不长教训吗,唉

  • 南宫博厚 3小时前 :

    全片是在讽刺老美总是干最脏的活,又当又立。

  • 姬雨文 8小时前 :

    还可以哦~帅哥美女~超级未来战警~~~~大场面,不错的片

  • 丹阳泽 9小时前 :

    总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉,你紧跟时事,抨击现实,都能理解,为国奉献的老兵,落得一身病,你让人家退役,保险退休金全剥离,可,为了生活,美国人没有储蓄习惯确实是个问题,不能因为失去工作,马上生活就陷入这种困顿,也能理解你是为了铺垫,人去找出路,私人武装,雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说,其实感觉各种方式都有利弊,第一次任务,就是充斥着背叛,一番磨难,回到美国,几句话让兄弟为我卖命,你杀了上级,但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的,你在德国杀的人,不讲你美国人,你杀的科学家、你杀的警察,每个人背后都是一个家庭,都不讲,就讲男主回归家庭,不知道是篇幅不够,还是彻底的蔑视。

  • 卫春洲 5小时前 :

    克里斯·派恩很有范儿。

  • 卫哲涛 6小时前 :

    可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快,尺度很大,科技战狼,我国要是能出这样电影就好了!还有情节同《纸钞屋》。吐槽,印度的超级士兵也需要光刻机才行啊,最后收尾仓促且离谱,只为大团圆结局。

  • 六惜雪 0小时前 :

    拍烂俗狗血题材不是你的错,但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜,这几年不接了,发现别人还不如他呢。

  • 卫立 6小时前 :

    总体结构还是中规中矩的,略微有一点不合理的地方也无伤大雅,只有男主的朋友结尾帮他助攻站在那里自杀式表演有点儿无法忍受!打不死的小强被打死了,现在他很少拍电影,都是在电视剧里出现了!

  • 全成益 2小时前 :

    男的个顶个英勇神奇 不死之身 哈哈

  • 卫界平 4小时前 :

    大体上和好莱坞类型片没什么区别,只是在行进节奏上显得稚嫩,热闹有余,精彩不足。影片最大的问题是,虽然角色战斗力大幅提高,但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少,远不如类似设定的《升级》有趣。另外,这个男主外形身材可以,耍帅扮酷也挺在行,但演技这一块,基本是没有的,一点也没有。

  • 卫一凡 3小时前 :

    实在是怎么都能遇见接下来的剧情,枪战场面也只是及格吧。

  • 宰令慧 9小时前 :

    派老师间隔一周两部作品真是加量不加价,承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义,略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道,片子也高强度反映了退伍老兵的生活,提了嘴病毒。派的演技是最强看点,和本的反应依旧相当不赖。总的来说,从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

  • 卫钟 6小时前 :

    谁家的ipad解锁要验证自设问题呢;那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了;斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人;在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人;为什么都是要被除名的人的假护照还能用,都派了这么多杀手还不能在系统改一下? 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢?你不记得你问过他working for who le吗?讲真,电影张力还是挺不错的。

  • 夏侯悠馨 2小时前 :

    前半段不想干承包商的铺垫也太冗余了。剧情散乱,拗一个被美国暗杀的拯救世界科学家,男主被抛弃然后复仇的俗套故事

  • 宦馨欣 4小时前 :

    印度升级版战狼,荷尔蒙爆发,鸡血洋溢,别想那么多,看个爽就行。

  • 乘天韵 7小时前 :

    派派终于也有部狠劲的特工片了,虽然成品不如预期,不知道是不是被成本限制了。尤其第二幕柏林部分比较拉垮,完全可以更流畅更紧凑的。十多年前的一触即发就该成的,结果被某位自恋的导演兼反派主演耽误了,还白瞎了派派+KK的俊男靓女组合

  • 卫伟 4小时前 :

    故事较老套,阵容还可以。美国人在德国搞事情,还是有关生物病毒,这个梗在当下有点意思。

  • 娅紫 8小时前 :

    能量强大的雇佣兵组织,这么轻易被瓦解,的确是虎头蛇尾了。

  • 慧萱 1小时前 :

    承包商 2022.6.25 看了一星期,逻辑有硬伤,还是挺好看。无论发生了什么,都要认真对待。

  • 卫晟然 2小时前 :

    苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved