基本合格的商业片，不过标签应该加上科幻片吧，影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢，连光纤都没有，另外烧个石油要派F-35吗？
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
作为灾难片他合格了，但是女主对备胎太狗了，真的太狗了
电影除了对人性伟大的刻画，更多的是要唤起对生态环境的尊重，人类从改造自然以来，就所获得的一切皆心安理得，一味的索取最终将获得自然的愤怒，北海油田的事故也许就在不远的未来发生。
北欧人最坏也就这么坏了，还得考虑到是电影得需要反派。。（极个别恐怖分子除外。Sofia yyds！
北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌，为了这个多一星
挪威灾难片，反正就是感觉一切正常吧，故事正常，灾难正常，动作正常，加入了一些对于环境问题的探讨，将就看，6分。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
一群人在那里没完没了地叨叨叨，叨叨叨，这也算灾难片？
影片剧情一般，开头描述的钻井工人日常生活，不知道是不是应该过于写实（显得无聊）
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
...
小哥北海钻石油，台塌气喷四处流。爱人舍命来相救，事业爱情险中求。
又是美国梦洗脑片，但是故事还是不错的，不那么俗套，而且演员确实挺有灵气，两星给pheobe啊，还是那个pheobe
特效还不错，就是太少了。故事情节老套了点，一看那女的带着同事去救老公，就知道他同事必死了…
好无聊，为什么要塑造一个那么贱的亚裔女孩角色，假大空的迪士尼。good luck 等于fuck off
长得像普京的绿叶男配，为了暗恋的女主，随叫随到，无私奉献，工具人实锤，为其雷锋精神点赞！//一帮高层居然想不到让主角们躲进救生艇避难，等他们自救成功后，高层们露出了迷之自豪，仿佛是他们想出的idea…
简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
