上世纪二十年代的上海，干货店伙计程亦治出身贫寒，头脑过人，误入钱庄后，一路逆风翻盘，得到了钱庄大老板黄如虹的赏识。 职场暗潮汹涌，时局变幻莫测。程亦治一路过关斩将，升级为钱业新贵。他意外结识落魄银行家之女吴丽姿，两人见三面定终身，开启了一段“同床异梦”的夫妻生活，而程亦治与黄如虹如父如子的关系也迎来巨大挑战。 战事临近，民族危亡，程亦治跳脱职场，与吴丽姿及一众有志青年创办励邦银行，扶植民族实业，为家为国坚守民族大义，成长为一代“生而不凡、各自有光”的新青年。
国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？
生而为女，实在悲苦。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
同为女性太感同身受了！看哭了！必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑！印度很惨，中国也好不到哪去
我以为剧情会是，通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇，没想到会是，通过制造轰动以求改变立法和体制，为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心，泣血的哭嚎可曾有人听到？为何要把女性逼到如此地步？印度已经开始觉醒，而我们还在被捂嘴，此途漫漫，看不到终点。
结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……
如果將妹妹改為女兒，感受上會更加虐心，但故事設定的基礎本身就缺乏合理性，所以是妹妹還是女兒就無所謂了。
正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻，有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观，才让施暴者总能逍遥法外，而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时，它不仅仅只是女性意识的觉醒，更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活？希望她们被怎样对待？
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。
为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？
印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。
扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
