太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
2022.5.18 【盟军著名秘密欺敌行动】
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
节奏古怪的平庸之作,以及给西班牙方面加钱吧。😂
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
节奏拖沓,乏善可陈,精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏,无法欣赏。
“历史由胜利者书写,但事实真相只有亲历者才晓得”
真是实实在在的法国科幻片啊!啰啰嗦嗦,婆婆妈妈,家长里短,一直不忘浪漫的性爱与告白。感觉机器人和人类都相当法式智障,未来要是智能机器人和人类都这样傻逼,那根本不用担心,任何一方都称霸不了宇宙,毁灭不了地球。他们只会相互毁灭。整部电影的剧本逻辑调制得像一部少儿片。
仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了,就是有些无关对白太啰嗦,这故事架构其实可以磨成一部好片的,所以就还行,机器人的设定是亮点。
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人
让-皮埃尔·热内的最后一部!8/8✓不过这一部还是让人有点失望的,反正不及之前的作品那么让人舒适,实验科幻确实是实验……不对我胃口。但必须得承认,想象力依然爆棚且令人惊叹!
2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。
谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似
2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。
要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved