该剧设定在1993年，泰迪熊声名大噪的时期已经过去，现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起，后者来自波士顿的工薪家庭，和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的，但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。
小偷遇上房主回来，演变成绑架，还害死了一个路人，这怕是很难收场了，女主别刺激，变成了大魔王
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。
幻想确实是一种很浪漫的能力，和静物对话真的是挺令人向往的，但是并不妨碍这是一部失败的喜剧，从头到尾看下来没几个好笑的地方……
各种梗的杂糅。不过挺喜欢最后一句话的“幻想是一种浪漫的能力，它可以陪伴孤独，制造奇迹。”
为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。
好尬的剧啊，狗血的情节，浮夸的演技，没有主线和逻辑，笑点也很奇怪，没什么好看的。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。
大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
和老婆一起看的，挺逗的，集合的演员也挺多，还是挺搞笑的。
张雪峰太不出戏了哈哈哈哈哈，挺好玩的啊，最后的林更新哈哈哈哈哈哈
创意不错，可惜主线剧情太过薄弱，感觉就像小品彩蛋的精彩集合
拍摄成本低到不可思议，五分，橘子林加一分。
电影里的猫猫狗狗都渴望脱单，大黄还贼努力，突然也好想有个对象啊
剧情有些乱七八糟的，不算怎么搞笑，笑点很牵强，片子有些立意，但也讲的不够深刻，😅看的我快睡着了，醒了发现漏掉的剧情也不影响
故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。
好難看臥槽，快哭了。被超能力設定吸引而看，被俗套爛大街的劇情勸退。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
