郑爽马天宇 高清

评论:

• 军山兰 0小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 拓跋依瑶 4小时前 :

  徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮，影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的，那场戏他的脸被光照着，先生的脸却在阴影里。

• 富察静雅 8小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 宇文迎夏 2小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 平修齐 7小时前 :

  程序正义与结果正义

• 利承泽 5小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 代又绿 9小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 况天欣 9小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 慧枫 0小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 弘春蕾 6小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 忻白梅 8小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 博辰 8小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 仆明诚 1小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 占熙熙 9小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 典开济 7小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 凡呈 7小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 叔星纬 6小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 家蕴涵 3小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 卫丽莎 9小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 宏心诺 2小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。