到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。
主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感
算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
想要光明磊落，以纯粹正义之路登上权力的顶峰，是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。
看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看
竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
正义形成社会秩序。
三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。
胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
