原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
前半段剧情还挺流畅的,鉴古炫技和笑点安排的还算合理;中间在许愿他爸住处发现那块“阴在阳之内 不在阳之对”的墙砖之后,佛头藏身之处就明朗了;后半段从进古墓开始剧情有些莫名其妙地为了冲突而冲突,大结局一出来整一小时的谜题设置似乎只是为了折腾药家、大朝奉和五脉某些人,佛头还是早早的送给了日本人…一众演员都是熟脸,以至于片头打完三位主演名字之后连着两页四个特出,现如今电影界卡司阵容也卷的这么厉害了吗?
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
雷佳音还是演技好!咏梅的客串也牛!就是片尾字幕很low,葛优死的bgm起来的很尴,辛芷蕾穿红棉袄一言难尽。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
如果作为剧的宣传片倒也合适,没有大毛病,葛大爷真逗
我只能说,完全不是我看的古董局中局,别说剧情了,人设也全部改了,药不然居然一本正经了,许愿居然卖假货,要知道许家的家训就是绝不售假,好吧,就算抛开书,这电影剧情也是一言难尽,一星给葛大爷,一星给片名吧
有一个人基本一辈子都在一个体系中,
没看过原著也没看过剧,感觉还行,评分才6.3,是因为电影院滤镜吗?我比较疑惑的是,许和平留下的围棋提示如此简单明了,药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是,许愿和张小敬两个人物这么像,雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是,真佛头藏在假佛头里,让日本人以为是真,归根结底确实是真,许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢,砍头不冤啊,费了好几代的劲儿,究竟在保护什么呀
过程不太难看,主要是,最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了???
补标三星半,原著小说浓缩到一部电影里,特效加持改编还算成功,最大的毛病还是原著揭秘的设计,很难不让人吐槽多此一举。特意凸现成双男主设置,但是药不然的声音尖尖细细太不贴脸了,葛优还是好笑,就是回忆部分煽情过度。ps:雷佳音的脏脏猫造型半永久了这是?
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
很好,电影院里有过年的气氛了。
从未看过原著只能和剧版比较,除年代感更为贴切无其他进步,亮点只剩葛大爷,炒隔夜冷饭还不如投拍第三季
结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。
新年看的第一部电影,其实觉得雷佳音演戏还行去看的,在加上葛优,但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了,先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门,然后主角又是某个没落门下的继承人,通过不停追寻找到一个佛头的真正下落,全程还真就全靠葛大爷撑场面,主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是,因为将佛首给了日本,所以主角的爷爷被当作汉奸,主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名,最后不断反转结果真佛头还真就是这个,所以主角爷爷真就是汉奸?!真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑,就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分,就是正片透露着一种做旧的质感,但又明显的不那么旧,就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved