人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
看完后就只记得一大红狗,还有最后应该是说要勇敢,different没问题。soso....但是这狗真真是大!!!!
节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了
67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。
感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
溫馨輕鬆,舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求,就是真人版卡通,不過適合合家歡。
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
(不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了??)听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊,但是这部显然剧本打磨的不是很好,特别特别幼稚,但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了!!影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的,有时间就去看原著。(看的时候不由得萌发了一个脑洞,如果这个故事改成R级会是什么样子,更现实更残酷,也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试)
看了看IMDB 5.9分,其实是一部很好的家庭爆米花电影,娃看的很开心。
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
很温馨,虽然很政治正确,但是很适合我现在低落心情时候看
合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。
笑死 😂
关于爱与勇气的童话,有笑料很温暖,竟然被感动了,大红狗很可爱,特效对于童话来说已经足够了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved