剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 乘含莲 4小时前 :

    看完印度版CMBYN了

  • 府曼衍 6小时前 :

    我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。

  • 卫铮铮 0小时前 :

    Bug太多了,美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

  • 姒智晖 9小时前 :

    以为是攀岩运动纪录片 结果是惊悚片 坏人坏的毫无逻辑 被害者不弄出点声音引起追杀编剧不干

  • 悟君浩 3小时前 :

    還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

  • 卫浩曾 0小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 及俊风 9小时前 :

    没有很好的动作戏,也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景

  • 庆沛凝 4小时前 :

    对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    超级水的一部电影,一看就是低成本制作,也不知坎妹为什么要出演,而且开头秀几下就over,真是浪费了。男主简直无往而不胜,坏蛋永远蠢笨,而且不止一次被男主制服,实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯,节奏很差,很多东西都交代不清。给两分还嫌多。

  • 卯湛芳 9小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 宇文宏毅 1小时前 :

    印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷

  • 强嘉 9小时前 :

    还好最后的结局是发光发热

  • 华问梅 5小时前 :

    这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

  • 揭尔竹 3小时前 :

    片子不难看,在悬崖上搭帐篷睡觉估计也就电影敢这样做了吧,还有老外这么讲义气的咩,和这种精神病一起背锅

  • 仲小凝 0小时前 :

    故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的

  • 勤芳洲 3小时前 :

    画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

  • 巴宏伟 0小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 尉春柔 1小时前 :

    逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是

  • 彬钊 0小时前 :

    镜头语言跟故事情节走的朦胧路线

  • 兆明煦 7小时前 :

    剧情都是为小黑安排好的,怎么打也打不死,但厄运连连,连美国大使馆的外交官都是黑化的,不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是,全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved