杏林子热爱生命的故事 高清

评论:

• 愚灵秀 1小时前 :

  因为从疫情爆发至今还没能回国，所以看了非常的疫情相关节目纪录片和影视作品，只希望能弥补疫情最初爆发大家极度恐慌时，没能和家人在一起的巨大遗憾。

• 宿安安 6小时前 :

  感动的是真实的原型及事件，尤其是疫情仍旧肆虐的今天，看此片代入感很强。

• 图门语蕊 3小时前 :

  艰难的日子我们战胜了。感谢那段日子的你和我。

• 倩云 8小时前 :

  逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~

• 合高寒 9小时前 :

  作为武汉疫情中的一员，还是能共情的，尤其是周冬雨的那段，我哭了。

• 从芷琪 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 布雨星 8小时前 :

  几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。

• 仁忻畅 6小时前 :

  虽然几个故事讲得不太好，但看到熟悉的武汉街头，还是让人潸然泪下…

• 岳帅凝然 8小时前 :

  全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。

• 左安顺 7小时前 :

  虽然做好了观看主旋律电影的准备，但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人，有好运的人，但这部剧里的角色，比例是不是太大了？虽然我不是武汉人，但所在的城市也经历过封城，也在网上关注过很多普通人的发声，他们的事业被毁没有徐凡的救助金，他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头，生理性厌恶

• 恒运 0小时前 :

  时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。

• 折凝静 9小时前 :

  看得有点累，编剧是不是对原配夫妻有啥意见，影片中不是离异，丧偶就是婚姻不合。朱一龙最后落日下的镜头还以为下一秒就要去拍峰爆了

• 博杞 1小时前 :

  2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验，无意间点开看了这部电影，是巧合吗？剧中的人物和故事都很真实，特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别，才要更勇敢地去活出生命！

• 揭璎玑 2小时前 :

  为真实的现实而流泪 但不合乎逻辑和尬的地方实在很多

• 嘉长逸 5小时前 :

  从头开始哭，一直哭到尾，有的是伤感，有的是勾起了回忆，有的是扼腕，有的是人间的温暖。新年第一天，用这样的方式开始，珍惜身边的人，反思自己漏掉的情感，珍惜眼前的生活，一粒米，一顿饭，一句问候，一个微笑。

• 司寇思楠 0小时前 :

  还可以，就是影院不标是国语还是方言，像开盲盒

• 卫丹樱 2小时前 :

  前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累

• 公西半香 0小时前 :

  有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头

• 戊丝柳 1小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 悉海伦 6小时前 :

  不太及格啊。 配音口型都对不上，还有很多很尴尬的戏有点失望