改编自2013年一宗轰动全港的“逆子弑亲案”，张显宗（杨伟伦 饰）联同友人唐文奇 (麦沛东 饰) 于寓所内杀害父母，并进行肢解。案件进入法庭审讯程序，二人皆否认谋杀罪名，两位资深大律师吴冠峰（林海峰 饰）和游嘉莉（苏玉华 饰）分别代表二人上庭辩护，检控官朱爱伦（周文健 饰）却质疑二人早已部署杀人计划，为财谋命似是毋庸置疑。然而在攻守互换后，吴和游两位大律师施展各自辩才，揭露出案情中更为扑朔迷离之处，而唐文奇出庭自辩时更把一切指控推得一干二净。在一幕幕激烈的法庭辩论下，两位被告上演出“天才”与“白痴”的戏码，真相似乎越辩越模糊。九位不同背景的陪审员在休息室展开话语权的角力，同时陷入对与错的正义思辩中。
如果你感觉被监视了，就一定被监视了；如果你的小区里有人被杀了，那么一定有人想杀你；如果你向丈夫解释了，那么他一定不会相信；如果你报警了，那警察一定没用；如果有人监视你，那他一定要杀你；但如果你是女的，即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果，典型的滑坡谬误电影。
剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心
绝望到死。
看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。
除了可惜没给丈夫一枪，那个无能的policeman，以及那个女朋友（女主邻居）丢了没事人一样的帮人半途而废的胡子渣男都该来一枪……男人永远不会共情女性，只会说你不要再疑神疑鬼，我很累，还和同事吐槽老婆。
"the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片，男的不信任女的固然让人生气，但这男的警也报了，也找对面协商了，现实中也不能做再多，最多也就给女主买把枪防身吧，影片对话好懂，学英语不错
整个电影噱头十足，罗马利亚压抑沉闷的社会环境，金发美女的搏动，女人的直觉，但是各方面缺乏深度，本可以在悬疑上面再下一翻功夫，失望了
在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。
不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片，整体节奏很平缓也很阴森，可能这就是现实吧
悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥
凶手杀人门也不关，窗帘也不拉，或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
不知道有多少对本地现状的描绘。
血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….
比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。
压抑的气氛做的很棒；专注了被凝视的感觉，其他的都被弱化了；这一枪太假了，如果女主挂了好一些，这样为了爽而爽反而不好；摄影可以更好点？
为了让剧情合理，特意安排了女主去到外国生活！这女主说坚持吧，她也坚持了，说她艮吧，她也挺艮！她都能带男友去调超市监控，就不能去调电影院监控？反正一天没啥事就不能去对面楼下角落蹲两天看看能不能等到那个变态？要手机干啥，拍点照片留作证据不行吗？偏要走那种明知道是鬼片还硬要晚上独自行动的剧本，这多少是有点彪吧？3星其实是给整体，还是不错的，这个变态演的不错，挺瘆人！
三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死，他信没信，她在想什么？ 全片故事很好，可是不够饱满，细节的支撑力不够，只有这个变态演技最佳！
监视者怎么老演变态，可能是因为长得就真变态
一个一点都不恐怖的电影，想玩心理悬疑，没玩成，都刺裸裸的在明面上，没啥劲。
Cliche, but still a good one. 细节经不起推敲，比如结局为什么凶手明知道丈夫在隔壁打了电话还直接出门，再比如割喉流这么多血还能直立行走。Something totally random: 女主某些角度有些像姚晨？以及being multilingual是一个多么大的优势hhh
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
