剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 谢嘉惠 1小时前 :

    做菜的时候二倍速背景音,都觉得浪费时间了…就是这种片

  • 竭若灵 6小时前 :

    真的很一般 这剧情真的太老套了 用女主颜值硬撑着看完的

  • 梁栋 0小时前 :

    这一部我觉得把剧情圆的挺好的,狗血的剧情也解释了为什么Hardin总是那么的缺乏安全感,男女主cp感越来越强了

  • 香雅 4小时前 :

    很好啊,克制有力量。最关键的,我们也可以吗?

  • 轩诚 3小时前 :

    網飛的亞洲在地生產,印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了。不要酗酒,不要玩物喪志,不要信渣男。

  • 朱梦菡 6小时前 :

    结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。表演有点拖后腿 不过好歹 人家印尼电影也算成功输出了…

  • 骆端懿 9小时前 :

    这不比国内家庭伦理大剧还离谱?全靠男女主颜值和bgm撑下去

  • 焦元德 6小时前 :

    非常关照现实的作品。不光女人,男人也同样可能是受害者。

  • 翦秀美 1小时前 :

    有病,纯纯有病。前面都能忍,最后这个不孕+私生子是真的想骂人了,编剧是不是别人不发火就把人当傻子啊?

  • 阳佟宏伟 2小时前 :

    当一个人比较爱的分量的时候,带给双方的感受都是痛苦的,因为爱一个人和离了一个人不能活是不一样的,爱要克制要适度。一个人不能只剩下爱情,因为没有人是和你完全同频的,当你们岔开时,你会崩溃,因为你除了他什么都没有,而他还有很多。再次回看第一句。

  • 梦静 3小时前 :

    奈飞的确能帮助一些小语种地区的电影能有更多的曝光,但是电影本身的悬疑设置有点老套,同时除开所谓的地域外壳,其他的也只是让我记住了印尼不能够喝酒这件事情。最后总的来说电影的节奏再紧凑一点,可能悬疑感能更强,同时电影还是让人看到了很多当地的风光和开放的宗教氛围,以及当地传统家庭元素的展现。

  • 隆冷雪 8小时前 :

    两星半,意外地没那么难看。主要是虽然俗,但还是蛮好笑的,尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定,没那么搭,但是却很有戏。我对于烂片的要求就是,可以蠢,但是如果好笑的话,可以原谅它的蠢。但如果只是烂,既不好笑又无聊的话,真的是没法原谅。(当然也可能是最近太丧了笑点变低了。

  • 荆凝蕊 1小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 祁玉朋 4小时前 :

    悬疑开局,后面转为反抗权势。咋一看感觉不错,但细一想,首先反派的做法实在太低级,其次女主自拍这么大的悬疑到后面竟然是无实际意义的……

  • 梁丘瑜然 0小时前 :

    所以tessa的上司是hardin的亲爹,校长被戴绿帽,亲爹的老婆一直都知道此事,而hardin亲妈的现任老公还蒙在鼓里,然后hardin恨了那么多年的爹竟然恨错人了,狗血到上一代去了,绝了。

  • 香涵 9小时前 :

    别拍了... 着实是给我看无语了啊 是怎么做到每个人设都不讨喜的啊(抛开演员)女主好🍵 男主好作 怎么最后还整出一出认亲😅btw你俩确实不合适这恋爱别谈了吧天天作妖霍霍彼此干啥😅HFT咱这么好的家庭背景和外形能不能挑点起码说得过去的剧本啊...

  • 谛骏 2小时前 :

    成功牵扯到两代人的恩怨了,比第二部要好得多,有本事你就一直拍下去,我一部都不会落。

  • 楼茂勋 3小时前 :

    这是一部纯爱片却能引人深思的电影。

  • 阙静和 7小时前 :

    这起印尼校园#Metoo 事件多少有点宗教惊悚的味道,但惊悚不在于事件本身或宗教意味,而在于这TM也可以的“万物皆可复印”。

  • 杜安民 0小时前 :

    虽然剧情有点浅,但是,剧情中流露出的被害人过错的扩大化、个人隐私权利的脆弱、正义由富人操纵等问题都值得深思。女主为了维护尊严,算是实现了真正的正义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved