斗罗神界犯桃花的霍雨浩

斗罗神界犯桃花的霍雨浩 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2011

导演： 于荣光

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　这是一个关于“贾宝玉”似的公子哥如何成长为一个少年英雄的故事——龙家三子龙三喜，从一个相貌秀丽性格软弱的漂亮男子，在磨难中脱胎换骨，让所有人知道了中国男人的执着和善良，同时也让自己的情感找到真正归宿。
　　桃花镇龙家酒坊的龙三喜，虽然是个男子，却长得面若桃花，性格软弱，本来只是个不愿意学习酿酒的普通孩子，然而命运将他推进一个个磨难之中，和龙三喜从小亲如兄弟的齐龙从日本留学归来，变成日本人的傀儡，为了掌握龙家酒坊传说中贡酒的秘密，齐龙和日本人狼狈为奸，陷害龙三喜的父亲，龙家酒坊的主人龙世庭，终于将龙世庭和龙家逼上穷途末路，将龙家酒坊侵占。
　　龙三喜在龙家生死存亡之际，挺身而出，为了保卫龙家，保卫贡酒，保卫中国名酒不被侵略者掠夺，展开了和日本人和齐龙的争斗，这同时也是龙三喜磨砺成长的过程，他从一个细皮嫩肉不懂酿酒的漂亮男孩，经历胯下之辱，在齐龙手下忍辱偷生，学会酿酒技术，然后自己重开酒坊，和齐龙分庭抗礼，在被齐龙数次陷害，都大难不死后，终于完成失传多年的龙家贡酒，并且粉碎了齐龙和日本商人的邪恶野心。
　　在故事中和他一路并肩的是曾经为了拯救桃花镇被土匪带走被众人看不起的传奇女性齐秀秀，以及和他青梅竹马，却又是齐龙妹妹的齐凤，在曲折复杂的故事线中，又带上了丰富的情感色彩。

猜你喜欢

评论:

  • 施俊健 7小时前 :

    拍得一般，但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基，对不起哦。

  • 寒娟秀 5小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

  • 升鹏 0小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

  • 仍永新 2小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 冰春 0小时前 :

    不算差，也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感，作为一个讲历史故事的电影，画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出，无论是历史人物还是虚构人物，都并不是影片的重点，感觉人更多是为了故事情节服务的。当然，张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的，男主Hugh可以有更丰富的内容，比如他和妻子家庭的关系，小家庭与大家国的关系，即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度，中规中矩，没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式，伏笔的展开也不算深刻。

  • 吕鸿远 4小时前 :

    15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

  • 仰志专 2小时前 :

    关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。

  • 冯乐邦 5小时前 :

    期待很大，失望就更大....其实对荞麦的期待还是很大的....看了一下导演原来是个德国人，难怪....德国人的电影向来相当的生硬.....男二简直就是一个德国马景涛....剑桥生被拍成这种气质也是服了....看在老戏骨的份上加了一星....

  • 卫童亚 8小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。

  • 台玲琅 3小时前 :

    给张伯伦强行安排了至暗时刻，把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重，非常之违和。

  • 幸芳茵 1小时前 :

    很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅，我晕倒了谢谢🙏

  • 尉迟齐心 4小时前 :

    George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生，你是忘了1917了嗎？(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的，也有可能是角色加滿了濾鏡：當一個人在反抗他的元首，但同時說出「我不會背棄德國」的時候；當一個人終於意識到極權能做出那種事，就能做出任何事的時候。即使現在無能為力，會遲疑，會害怕，但沒有關係的，只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似，法西斯就在你我的身邊，在蟄伏，在等待，我們一定要反抗。/我會想念你的，永別了。永別了。

  • 宜绮晴 6小时前 :

    后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

  • 嘉锦 6小时前 :

    故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。

  • 庞曼彤 5小时前 :

    原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

  • 卫家深 0小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

  • 安振 4小时前 :

    選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊！鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情，看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

  • 卫鹏燕 7小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

  • 彤巧绿 3小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 夏暖梦 6小时前 :

    节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved