本剧根据Tony Hillerman的“Leaphorn & Chee”系列小说改编,拥有一个全美国原住民阵容的编剧室。Graham Roland(《杰克·莱恩》)打造,Vince Calandra(《利器》)担任剧集运作人,Chris Eyre(《烟火讯号》)为试播集导演,三位将联同George R.R. Martin、Robert Redford、主演Zahn McClarnon一起执行制片。
故事发生在1971年莫纽门特谷地附近纳瓦霍族保留地的一个偏远前哨站,部落执法官里的Joe Leaphorn警督(Zahn McClarnon 饰)被一系列看似无关的案件搞得应接不暇。他越是接近真相,越是揭露出自己过往的创伤。Leaphorn和新来的警官Jim Chee(Kiowa Gordon 饰)一起调查着这些案件,而Chee也有些年轻时在保留地的一些宿怨需要解决。两人一起在通往救赎的道路上,与邪恶势力、彼此和他们自己的心魔战斗。
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯,不算為了過審而加上自首一鍋端的話,利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了
剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。
剧情中规中矩,基本合理,就是太平铺直叙了一点。
剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。
方中信廖启智的表演还是很到位的。
2020.12.06武汉到西安北G96次。端正的香港法律电影。
20220501,手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
信仰信念是个怎么样的东西呢,有时候坚持会很无力,甚至触碰既得利益者的红线,慢慢自己也沦陷放弃挣扎,最后沦为其中的一员。
虽然最后反转的手段比较不够给力,做假报告和收买黑警有点作弊的感觉,但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素,导致这部影片还是只能停留在表层,无法深入挖掘更吸引人的内幕。
检察官上来有罪推定就够瞧的了,剧情没有情感铺垫,故事冗长,反转太硬或者说没发展,愣上啊,如果没有有钱的爹,谁做污点证人啊。
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》
不完美的律政影片,因为重点既不是法庭本身,也不是警匪破案,反而多的是心路的纠葛和现实的无奈………
意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般
这叫打官司吗?最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊!换个没钱没权的试试?
一般,我给两星半,如果拍成二十集电视剧会不会更好些?鲍起静、曾江、廖启智的演技很好啊
2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
杀人的那幕戏也太水了,最后法庭的戏也很拉胯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved