剧情介绍

  这是一部平民的史诗,一幅人性光辉的画卷。
  70年代中期,公园园艺师傅赵方圆靠自己一个人的工资养活着一家七口人,日子虽然清贫,但也其乐融融,自从当知青的大儿子赵家仁从农村救回一个准备自杀的北京姑娘那红之后,这个大家庭被掀起了轩然大波,为了保护那红,赵方圆不得不把受父亲嘱托替叶家保存的古画抵押给了造反派彭世忠,但阴差阳错之下,这笔抵押款像雪球般越滚越大,为了赎回这幅古画,赵方圆带着全家老小省吃俭用,一点点偿还着这笔飞来的债务,然而,此时赵家面临却还不仅仅是经济上的困顿:老二赵家慧对出身不好的欧阳林生一见倾心,自作主张跟大哥赵家仁对调去了乡下当知青;老三赵家信跟叶家的老二叶之火比赛游泳,结果叶之火却不幸溺亡;老四赵家义带着妹妹赵家好出去玩,却丢失了妹妹,家慧淋雨生病,不幸双耳失聪,一连串的变故,让老赵应接不暇,但他和老伴唐妙香却用自己平和而朴素的心温暖着一家人,赵家经历了改革开放的80年代,又走过了经济起飞的90年代,跨进了新世纪的第一个十年,几十年间风风雨雨,赵方圆心头始终放不下那幅受叶家托付而保存的古画,全家人齐心协力终于使得这幅几经流离的古画完整地物归原主。

评论:

  • 钊长旭 2小时前 :

    焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂

  • 狂景明 3小时前 :

    家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚

  • 运福 3小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 琳娅 6小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 祁云婕 0小时前 :

    看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办,肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃,共情男主了。

  • 运震 0小时前 :

    为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思

  • 运运 0小时前 :

    创意还可以但是逻辑和剧情都太难看了,两个演员也完全没有火花

  • 貊秋翠 9小时前 :

    剧情有点可爱,但结局实在仓促,林更新是真的狗,喜剧的核心果然是悲剧。

  • 禹悠雅 0小时前 :

    小偷遇上房主回来,演变成绑架,还害死了一个路人,这怕是很难收场了,女主别刺激,变成了大魔王

  • 籍彦杉 0小时前 :

    和静物对话,想法还行,故事情节内容都太单调,没玩儿起来,给我看睡着了。

  • 西门彦芝 2小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 骏龙 6小时前 :

    优酷看的,剧情走向基本预测范围内,有些支线没交代清楚。最为喜剧片,虽然没大笑但也没快进,算合格吧

  • 考俊达 7小时前 :

    想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。

  • 盘丹云 5小时前 :

    奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情,尴尬的喜剧效果。实在看不出,出彩的地方。我看影片干脆叫,一个小偷的奇幻自我救赎之旅。

  • 春妍 9小时前 :

    剧中人基本上都认识

  • 禾阳煦 0小时前 :

    拥有超能力真的好吗,原本正常的生活被突然打乱了,真可谓是剪不断理还乱呀。

  • 资芮欢 0小时前 :

    电影看完了,没看过原作不做点评,就电影这个故事走向,真的奇幻,奇幻得不得了,不是仅仅一个“奇幻”能形容的……

  • 骏槐 7小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 晖胤 6小时前 :

    披着搞笑的外衣,内核其实还是在讲治愈,最后结尾我喜欢。

  • 鄂未央 2小时前 :

    点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved