评论:

  • 函运鸿 9小时前 :

    SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑,但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了

  • 卫玮 3小时前 :

    这个动机有点尬 竟然拿背部照片黑白转换找灵感,这特么就是没灵感 一点艺术细菌都没有

  • 凌莲 6小时前 :

    就算是在寻宝的这个“宝”上弄出了点新意,其他的内容也实在是如同坟茔般腐旧。

  • 居绮美 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 宿安安 4小时前 :

    we are all fools in love.

  • 山丽容 0小时前 :

    我是来看偶像剧的,不是家庭伦理剧???

  • 家家 2小时前 :

    涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意

  • 乾谷翠 4小时前 :

    睡前十分钟看完,没想到一点都硬不起来,辣鸡

  • 帛芝 9小时前 :

    印象中感觉几乎没有看过印度尼西亚的电影,因此会有一点点惊艳的效果。印尼的电影质感确实更接近于泰国和马来西亚,而和印度半毛钱关系都没有。前面抽丝剥茧般的剧情设计在中间段直接看监控那里崩坏掉。。。后面那段充分借鉴了舞台戏剧表达方式的段落确实足够富有戏剧性,但魔幻色彩不足,荒诞感十足。神经病已经足够可怕,有钱有背景的神经病则称得上恐怖。

  • 振锋 8小时前 :

    有点懵圈,没理解为啥要为了这个犯罪,拍个局部需要脱光?为啥不和当事人商量取材用于艺术创作?为啥我觉得是个很好很有意义的主题。。。

  • 威晓桐 6小时前 :

    .......好上头好上头 男主越来越惹人怜爱

  • 出痴春 8小时前 :

    印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。

  • 委漾漾 2小时前 :

    真的很一般 这剧情真的太老套了 用女主颜值硬撑着看完的

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    大蠢片(褒义)。其实是卡普拉式神经喜剧,冒险部分在110分钟的片长中有些过短了,但老掉牙的动作桥段依旧有效。

  • 廖依柔 2小时前 :

    为什么不直接拍电视剧?是怕我们吐槽很像生活麻辣烫吗?请问?生活麻辣烫一集就可以演完你们三部的内容。

  • 明好洁 6小时前 :

    電影完全不浪費每一個隱藏訊息的畫面,這是我覺得電影最用心的地方。雖然劇情轉折有一些bug,但故事的流暢性還是很完整的。因為印尼特殊的地理人文環境,所以每個角色的每個動機也是合情合理的,尤其是身為東南亞的我,更是感同身受。很久沒有看到那麼有南洋風味的好電影了,可能印尼也開始慢慢取代泰國電影的地位了。

  • 己怡宁 7小时前 :

    创作灵感枯竭,写传统喜剧真是太难了是不是啊编剧们?梗虽然旧一点但也不是不可以,最大问题是不好笑,难得有男明星肯在废物搞笑花瓶这条有前途的路上面深耕下去,照理说应该鼓励钱老板,但他的肉体真的不像年轻时候那么紧实了,脸又不知道是不是打了太多针而变僵,做花瓶其实也是需要演技和外形双修的。当镜头里面同时出现皮特和钱老板的时候你会看不见钱老板,当镜头里面同时出现皮特和桑姐的时候你会觉得这两个人才火花四射强强相配,接近60跑来客串的皮特真要火辣得多。戏里面有一句台词说得好,不要说自己的作品垃圾,作者不可以这样侮辱自己的作品和读者,我赞同这句话,评判一部作品的可以是观众或评论专家,作为观众,本片只值2.5.,希望那个彩蛋不是要拍续集的意思。

  • 卫映宽 4小时前 :

    挺好看的不忘初心的成长,不负梦想的前行,持续蜕变中的你,让我们无比喜爱

  • 历水冬 0小时前 :

    【2021观影124】欧美玛丽苏还真狗血,莫名其妙还挺期待第四部

  • 信夜春 6小时前 :

    第一次看印尼的电影,出乎意料的好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved