未必之恋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1991

导演: 李欣汝   

评论:

  • 范姜凯安 3小时前 :

    罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面,科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构,即双线并行,地上体验灾难,天上体现科幻(一线逃生,一线英雄主义拯救世界)。灾难的部分在前期铺垫之后,故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上,逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小,感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的,但是缺乏可信度,代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生,《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻,面子不算新颖,里子依然还是AI叛乱的老梗,所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以,故事整体还是偏无聊,睡了两次才看完。

  • 钟寒梦 9小时前 :

    特效就值四星,在带着音频和动感座椅的电影看一定很爽。虽然逻辑上有点bug,但总算中规中矩,该有的都有了,看着很熟悉。但是末日的气氛很足,空中对战很不错

  • 玥鑫 3小时前 :

    7/10分吧,比《流浪地球》好看,但比不上《2012》和《后天》。特效满分,那种通过画面和音效带来的压迫感在激光IMAX影院里体验得淋漓尽致,对于“戴森球”的描画和“远古人类三级宇宙文明”的构想都很有趣,太空科幻永远是我的最爱,人类全体就应该联合起来放眼太空,而不是什么“北约东扩”、“俄罗斯入侵乌克兰”、“美国轰炸索马里”之类的下三滥行为。但优点也仅限于上述,剧情毫无逻辑且跳跃,人设套路扁平,让我感受到了导演已经放弃认真讲故事了的样子,但看在太空科幻和满分特效的面子上,还是给了7分。

  • 楠雅 0小时前 :

    确实太无聊了,坚持看了将近50分钟,实在是看不下去了,之前看过电视剧,就看了一下这个电影,没想到这么无聊。

  • 郑家欣 0小时前 :

    拍电影不能缺少资金,但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

  • 濯易梦 1小时前 :

    可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~

  • 碧思宸 9小时前 :

    就,又是流水线行活,角色设计单薄到无语,煽情就是告诉你该哭了,地球部分很没必要,尤其那两个主角的一众家属们,属实是纸片工具人,一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool,想探究。

  • 腾迎海 4小时前 :

    互联网巨头拍的轻喜剧,内容自然要赞颂互联网商业模式。

  • 菲倩 3小时前 :

    特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

  • 貊骏逸 0小时前 :

    大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。

  • 蕾晨 5小时前 :

    一星给片头曲“我祈求非洲大雨倾盆~”

  • 牧白秋 4小时前 :

    有一说一艾默里奇“毁人不倦”脑洞确实是可以的,穿越月球部分看着还行了, 但是地球灾难部分就太陈词滥调了

  • 霍驰婷 4小时前 :

    剧情逻辑实在是不敢恭维,不过满篇艾默里奇式震撼的灾难特效镜头,硬是看上去挺像那么回事,一部烂片剧本竟也能制作得如此有模有样。 看的出来没少受星际迷航的影响,这时候只要放一首摇滚乐,虫群自然就死翘翘了。

  • 欢彩 0小时前 :

    什么鬼烂片。搞几个互联网APP概念直接套古装可以,但是本身人物和行为得有灵魂吧。演员之间没有任何化学反应,剧情也生涩的进行。很难不让人觉得是洗钱或者割韭菜资本烂片。

  • 松映雁 8小时前 :

    中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员

  • 管涵蕾 2小时前 :

    本以为是蹭热点的网大,结果是正剧的番外篇,各种现代商业奇思妙想应用在武朝,堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。

  • 真格菲 1小时前 :

    好看还是好看的,就是选在了七夕这个对于我来说不太友善的日子里。

  • 轩诚 5小时前 :

    编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜,但是后面扯的就不着边际了

  • 薇梅 3小时前 :

    简而言之,平庸之作。N

  • 登夜香 4小时前 :

    that's priceless sci-fi for me.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved