2019二本升一本的学校 高清

评论:

• 姜浦泽 5小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 刁光济 8小时前 :

  电影比较平，感觉劳模姐这次真有机会。现在好莱坞表演也越来越卷了，各种特效妆容今年就好几个

• 宿念波 0小时前 :

  看到这么大跨度的时间顺序叙事我就知道：天呐又是流水账。全靠劳模姐一人撑起，她太好了，是看今年奥斯卡女主混剪都能感觉到的突出，加菲在她面前显得尴尬。Tammy Faye这个角色令我着迷，疑惑怎么会有这样一个充满能量却又脆弱的人，行骗天下却又那么真挚。

• 呼友菱 5小时前 :

  我劳模姐真的拼了，非常出色的表演。当然感觉用力很猛，不过也是很有戏剧张力。

• 依雪 6小时前 :

  又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义

• 奇文德 9小时前 :

  这部还可以啊，属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。

• 和建同 1小时前 :

  这世界上有这么多人借着上帝之名，做些不知所谓的事情。

• 妫梦寒 7小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 回子轩 6小时前 :

  一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人，总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛，电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的，虽然此前有不少这样的影片，此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中，女主角的感觉是真实存在，还是出于她的臆想？最后的反转比较突然，让故事回归到正常的惊悚路上。不过，整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好，叙述得有气无力且拖沓。

• 卫明灿 1小时前 :

  在凝视者与被凝视者二者叠加交织的状态游离，通过渲染男性暴力宣扬女性主义，节奏和气氛拿捏得很好，就是结局贼假，女主失血成那狗样还能爬起来抢人头。。

• 彬雨 4小时前 :

  塔米菲的救赎，结尾想起了朱迪。劳模姐太棒了，加菲也可圈可点。

• 卫彦华 7小时前 :

  女导演的一贯特点：注重氛围营造和人物关系描绘，剧情过于简单直白，好看但是没有回味。

• 振稷 7小时前 :

  不了解这对夫妻原型，看得有点乏味，以为是一部传教片，似乎又不是，看片中间睡着几次，感觉流水账一样没有重点。

• 卫运峰 5小时前 :

  流那么多血应该是割到动脉了吧？还能站起来开枪？？不如停在这里不要反杀

• 夏侯夏璇 9小时前 :

  伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六，还有点英国口音哈哈哈，这张脸演变态其实不太成功，因为太熟了，女主竟然叫梦露，妥妥的对男性凝视的绝地反击呀，整部片子仿佛就是在说，你看你看，我说的没错把，女人的直觉往往没错的，你们这些傻贝男人就是不信，女人的直觉既不是疑心病，也不是被害妄想，更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑，女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说，大部分时间都很无聊，力度远远不够。和《偷窥者》差远了。

• 彩蔚 4小时前 :

  电视布道师庞大的信徒网络和财富帝国，蛮冷门的领域，无非也是人的起起落落和精神攫取。最后好像芮妮齐薇格的Judy，她们再回到舞台时会想些什么呢。

• 明夏青 3小时前 :

  对查斯坦刮目相看，之前一直不理解为啥叫她劳模姐，这部充分体现了什么叫演入骨。加菲这部没有摆脱窠臼，好在倒数时刻在另一方面有所证明，不然就太遗憾了。

• 丑瑜蓓 9小时前 :

  一星给劳模的演技 预计会拿小金人

• 典桐华 0小时前 :

  在一个不是对你有利的环境里，尊重自己每一个感到不舒适、感到被冒犯的时刻，不是你事多敏感，是空气和环境在纳垢。

• 振然 5小时前 :

  颁奖季传记片一般也就看个表演，电影没有特别出彩的点。