Sister in law’s Open Petals
原本我看到莉莉柯德名字有点子后怕...看完感觉还不错。
电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分
以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?
期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了
能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...
题材不错
除了最后花妞林狗的出现有点惊喜,整个剧情本以为该是很搞笑的却未曾想有些尬
一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以
这是暑期档唯一一部笑得出声的电影,万物有灵的设定很赞,“狗友”苦等花妞这个梗太赞了,差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈,那公开搞黄的下流艺术家呢,指鹿为马没底线的文物贩子呢,肆意侮辱学生尊严的校长呢,拿病人生命实验的精神科医生呢。
看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
女主哈哈哈,哈哈哈,哈哈哈在尬笑中……就大结局了,她笑点低的会让人误以为会患有精神病的趋势,男主都比她正常,大黄狗都比她有演技,就叫她王多余吧,叫草莓都抬高她
年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..
浪子回头值得表扬的不是浪子,而是回头的这个动作符合真善美,社会留给人改错的机会。
这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved