流水账电影,除了中间那场枪战+追车的动作戏有亮点以外,剩下的部分都很拉胯,都什么年代了还搞这种晃来晃去的打戏,而且那些穿梭机的镜头完全就是硬塞进去的,罗素兄弟的水平也就这样了
ps.亮点全在布拉格
画面眼花缭乱,内容空空如也。事实证明,再花哨的镜头也比不上踏踏实实讲故事来得更重要。心疼投资的2亿,看来流水线、影视数据方程式制作也许已经走到头了。
Netflix类似片子全是雷!每次我都被炸了!
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
to网飞:有钱也别乱花啊!正如网友所言克里斯·埃文斯果然是周树人造型啊哈哈哈,罗素兄弟何必呢,简直是在力图证明美队2的成功不是自己的功劳....安娜妹子依然很能打,可怜的一堆莫名被破坏的好建筑好地方啧啧
就这破剧本是怎么拿到2个亿投资和高司令+美队的?
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
电影中的老爷爷说出来了我的心声
so bored~~ 看得出来演员很努力在演一个个无聊的老套的角色。。高司令过于面瘫美队又过于用力(他俩还是一个适合演文艺片一个适合演傻白甜)。。。。而且他俩的武打动作都好慢啊那个出拳的速度简直让人想快进。。。最后两人对打更是无语 扎你一刀 嘿嘿我跳一圈舞我再来一刀 嘿嘿来抱抱 诶谁开枪打我。。。。感觉人傻钱多是最贴近这个电影的词语了,烧了好多钱拍了好多大场面但是剧情傻的要死角色也傻的要死。
可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
其实吧,打斗戏爽点都在,罗素的动作场面确实还行,但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了,偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情,认认真真在塑造扁平的人设,让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为,导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲,世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片,望所有爽片导演周知。
随着各种网飞动作片释出,拼盘玩法已经日渐令人生厌,一手好牌被打烂。但即便剧情俗套得一塌糊涂,但耐不住有安娜·德·阿玛斯! PS:一代男神高司令也不敌杀猪刀……
各演各的人物之间对戏毫无化学反应也是不易。另外,居然没认出带高司令入伙CIA的是比利.鲍伯松顿。又拽下一位与君共献生涯最差表演。
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
看个过瘾吧,一⭐给全程打戏的高司令,一⭐给一直没认出来的桃总,一⭐给风景,一⭐给特效。剧情?爽剧要什么剧情,过瘾就完了。
断断续续看下来的,没有想象那么差,部分动作戏还是可圈可点的,就是剧情没有那么的有说服性,仅供娱乐吧。美队还是不错的。三星半。
看完我桃这个造型,我感觉桃总才应该是牙叔的第一人选
哈哈哈一点都不无聊啊 无脑到好笑啊哈哈哈哈 不过我现在真的是 看到安娜就开心也是没救了
只有动作戏可以一看。美队能不能对自己有点认知?你演不了邪魅的变态神经质psychopath,你演啥都是阳光翘臀美式蠢蠢金毛大狗狗OK?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved