2015章子怡演的电影 高清

评论:

• 南宫鸿文 7小时前 :

  “男人有个很大的问题，就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼，没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0，从头到尾不知道在傻笑点啥，嘎嘎都比他专业的多。

• 卫思伟 0小时前 :

  作为百科式时间线，好在拍得简单明了，中国观众如我也没被绕晕。在雷公的操持下没有沦为流水账。

• 扈高驰 2小时前 :

  一开口，听到意大利味儿的英语，就知道大事不妙

• 卜初彤 8小时前 :

  #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。这到底是拍了个啥，要不是16小时的航班我都不愿意打开，事实证明确实很无聊。意大利故事拍成英语片了，为啥Gaga和司机还非得操着这蹩脚的意式英语，真的是脱裤子放屁……

• 德驰 3小时前 :

  拍摄和剧本如此意大利抓马，俗辣艳丽，骄傲整全。改了一些细节确实效率更高了，也把她变成了彻底的捞女😓选角真的非常厉害，服化道的优秀就不说了。好久没有看得这么爽的电影了，在电影院被粉丝的尖叫包围了也不介意😂为爱极生恨的大姐忿忿不平，被一家扶不上墙的阿斗拖累一生。搞什么血统论，她难道不是最懂Gucci吗，金句连连眼光毒辣，她来当CEO联合tom ford说不定有新天地！开头结尾的命案太美了……雷啊你多拍拍杀人吧。

• 卫鱼泓 5小时前 :

  2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完，整个电影的视觉印象就一片模糊，讲Gucci却没什么时尚印记，时尚帝国的权钱争斗，跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财，后面莫名发脾气也不知道为什么，看得有点迷。

• 慕容端敏 3小时前 :

  既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾

• 官翠巧 0小时前 :

  既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾

• 佛雅丹 2小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 卫镇宽 5小时前 :

  3⭐片子，演员表现都很好+1⭐，女主前面呆滞后面演技起飞，雷导速速退休！

• 博嘉 6小时前 :

  本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事，没想到雷公连个浪花都没拍出来，流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子，而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子，莱托的出演更是没啥必要，谁也看不出来是他，嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心，倒也不是她真演多好，就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。

• 卫昊哲 2小时前 :

  太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(

• 华彩 9小时前 :

  无聊到看的时候在一直幻想和我男人一块去欧洲旅游

• 寒雪 3小时前 :

  2.5-3.0 某地对意大利的认知什么时候才能不局限于黑粗眼线，歌剧和圣培露啊。另外恳求这些好莱坞欧洲片把异域口音取缔了吧，不仅没有任何代入感反而多了种脱裤子放屁的观影体验。

• 度夜天 4小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 令狐鸿志 5小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 卢梓颖 3小时前 :

  太平庸了，就算是雷德利斯科特导演，亚当德赖弗主演，也太平庸了，转场叙事没有特色，感觉像是导演喝醉了一样浑浑噩噩就导完了。如果lady gaga的角色定位，就是一个蠢蠢的有野心的女人，那么她演的还挺好的。

• 圭煜祺 3小时前 :

  本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事，没想到雷公连个浪花都没拍出来，流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子，而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子，莱托的出演更是没啥必要，谁也看不出来是他，嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心，倒也不是她真演多好，就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。

• 帛琪 3小时前 :

  喜欢看开头谈恋爱，中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃，整得有点无聊，以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…

• 前莹莹 1小时前 :

  平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。