为啥评分这么低呀,主线故事非常完整,人物不多但是出场都有自己的线,剧情百转千回 把谁是凶手的悬念压倒了最后
只看到了温贞菱的潜力,建议导演直接拍主题曲的mv,没必要大费周折拍一个啥也不是的东西。
一星给最后两人在天台抽烟的暮光。另外表示,就这?!
个人觉得这个分偏低了,影片质量还是可以的,3星水准有的。虽然模式有点僵硬化,但故事很完整,也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞,那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头,那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多,警察比较壮,丈夫挺瘦的,即使是低清的摄像头,拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧!除此以外,对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫,然后猜房东,说是警察时我就愣了,不合理啊!最后那个小反转说明还是丈夫,不过一些反转可以预测,所以感觉剧情设计的有点僵硬,可预测性比较明显。但作为小成本影片,整体质量还是可以的,绝对可以看的。我给4星7分!
警察全程无脑 亲人全员背叛 路人莫名热心 以及 出门在外 住宿地的隐私到底该怎么保护 就emmmmmmmm
虽然几场情欲戏是表现的很真实很有张力,但点都没露也能叫“演出突破尺度”?阶层不同再怎么付出最终也是不可能在一起的,不过能和女神几度春宵男主也该知足啦。今年貌似以及看了很多部“高委员”陈以文出演的电影,纳豆怎么总是演这种外表木讷内心却纯情的角色。
为什么这么低分,风景很美,故事也很好,虽然有点bug,但不影响进度,最后凶手原来是他。。。真沒想到
摄像头没有拍到她老公吗?就断定是警察杀的了?不合逻辑,剧情比较拖沓
出去度假,闺蜜被杀害,自己成了嫌疑犯…伴游?警察?老公?最后还是那个出轨的男人。
视线感官的双重拉扯,加上剧情人物的撕裂感
女主要感谢房东,虽然房东确实缺乏正义感,不然她可能永远无法知道那一夜发生了什么
故事无聊,都已经疫情新时代了,还在拍老港片时代的浪子野鸡情。表达无聊,可能导演自己都不相信爱情吧,但又觉得这个故事讲到这份上,还是应该点个题,呼应一下主题,所以就乱七八糟的。
前半部分看见女主对抗房东和男警察的时候总觉得女主太懦弱心眼太少。可看到最后,女主才是最勇敢的。男人总觉得自己魅力无限,简直扯淡。口口声声说着爱的出轨男,利益两个字写的明明白白。只有友情最可靠。
故事简单,不要详细推敲,看看就好,演员的戏不错。
完全能夠理解「不想一個人」的寓意,但故事線索和鏡頭剪輯真像是災難般存在,太過於依賴形而下的肉身陪伴,每個人都戾氣十足。不喜這樣的風格。臺北電影獎最佳攝影獎提名,serious?
意外的观影心情舒畅 而且竟然会想起黄国骏先生 挺台北的 摄影可以 陈以文老师和白只一如既往的狗官与鲁蛇嫖客 还记得我完全是为了小犬才来的吗
2022年5月19日观看。还不错呀,不至于这么低分。
剧名只写了不想一个人,但并没有说是什么情感羁绊。
食之无味,弃之可惜吗?不可惜。剧情也比较简单,和闺蜜出去度假,遇到的狗血事情。所谓的一些反转没有多少意义,反派也没有什么战斗力,唯一可以借鉴的就是以后去旅馆还是要小心偷拍狂。
意外的观影心情舒畅 而且竟然会想起黄国骏先生 挺台北的 摄影可以 陈以文老师和白只一如既往的狗官与鲁蛇嫖客 还记得我完全是为了小犬才来的吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved