剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 彩玲 4小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 可彩 5小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 扶兰月 2小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 折融雪 7小时前 :

    就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

  • 剧静婉 6小时前 :

    在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。

  • 宫诗槐 2小时前 :

    从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

  • 尧睿明 5小时前 :

    但至少至少……

  • 元英华 7小时前 :

    很普通。可是好爱看街景和室内decoration。

  • 庆元槐 7小时前 :

    推荐人群:普普通通的惊悚片爱好者

  • 吉中 7小时前 :

    明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。

  • 卫昱岗 6小时前 :

    结局女主牛逼!!!

  • 位思懿 9小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 卫怡男 0小时前 :

    丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

  • 南茂德 4小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 凯柏 0小时前 :

    女人的直觉永远正确,真的只有girls help girls,任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯,最后很带感!大快人心!

  • 中安 5小时前 :

    男性都应该看看。给予复仇是一种方式,决绝的结束是一种恩赐,也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界,无论猜测是否真实,受伤的都只有女性

  • 仰妮子 3小时前 :

    如果没有新闻、没有与邻居谈心,恐怕最后也没有反转,直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕,不懂得相互理解如何走下去

  • 允晶燕 1小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 尔怀雁 2小时前 :

    摄影不错/但故事中总有一种差一口气的感觉/节奏也有点慢了/独自一个人看此片后去逛超市或可提升一些恐怖感/刚开始觉得不给德语字幕非常影响观感但看完觉得反而可以更好带入女主在异乡的不安感

  • 妍鹤 4小时前 :

    现实里应该很少有人会注意到吧,一旦注意到,也很少会像她这样,想看又不敢看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved