唐菀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: Lloyd Bacon

剧情介绍

  Widow Abby Abbott is having serious money problems and has to dip into the family trust in order to pay for her daughter Susan's college tuition. The catch: Abby must also become a co-ed or she can't touch the money. After passing her entrance exams, Abby goes to college and becomes very popular, especially with a handsome English professor whom Susan has a crush on

评论:

  • 富凯凯 4小时前 :

    就还可以的水平,有点儿戏,场面都用在特效但打架起来不太爽快,反派控制了未来却连一个部队连都派不出来?不过父子三人戏尚算可以。

  • 冀雁芙 5小时前 :

    充斥着老套的情节、笑点、转折,肖恩·利维现在就这水准吗?还不如去年的《失控玩家》。死侍嘴炮打得再好也是杯水车薪的贡献,本片还不如改成漫威多元宇宙混战,死侍vs绿巨人vs卡魔拉vs艾丽卡,是不是更有看头?

  • 弘柔怀 1小时前 :

    典型的閤家歡爆米花影片,Ryan怎麼最近幾年接的角色都是這麽賤賤的。。。btw 小亞當好可愛,希望不要長殘

  • 冠初然 5小时前 :

    废话有点多以外是一部有趣的亲子片,套用了时光穿梭的外壳,还挺暖的。

  • 僪彬彬 7小时前 :

    看哭不是因为有多好,是因为我本身泪点极低。

  • 堂映安 4小时前 :

    挺好看的啊,我们大人要打分也应该站在孩子的角度打分啊。美佳妈妈的勇敢和爱让人动容,孩子们对妈妈的爱也是。爱是相互的。

  • 卫晨阳 1小时前 :

    “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

  • 仆宵雨 9小时前 :

    ryan的笑话就是典型的反套路的套路,然后变成一种套路。拯救世界的主题没什么意思,反而是有关亲情的时间旅行比较有趣,娱乐性十足的下饭电影。

  • 卫聪英 2小时前 :

    动作科幻的戏份其实不多,笑点不那么密集,但是话痨依然未变。整体观感挺好的,配乐很搭,暖暖的温情内在让这部电影成为了非常适合小家庭观看,四星推荐暖一暖。

  • 斛天悦 5小时前 :

    就还可以的水平,有点儿戏,场面都用在特效但打架起来不太爽快,反派控制了未来却连一个部队连都派不出来?不过父子三人戏尚算可以。

  • 庞新柔 3小时前 :

    节奏真慢,最讨厌磨磨唧唧斗嘴半天视觉效果少得可怜的科幻片了。

  • 佟雁荷 9小时前 :

    Ryan演什么都是碎嘴,那还看什么?唯一的亮点可能就是船新的光剑

  • 卫锦翰 1小时前 :

    除了Ryan Reynolds 的死侍传统人设表演之外毫无亮点,有人和我一样特别想打那小孩么?

  • 度夜天 5小时前 :

    变脸梗+星战,没想到凯瑟琳·基纳也有机会搞张CG减龄脸。

  • 文运凡 3小时前 :

    陪女儿看系列,三岁半,看这些毫无感觉,以前看冰雪奇缘翻船死人那个她才郁闷。

  • 年鹏 8小时前 :

    Walker小朋友让人眼前一亮。其他就没啥特别的了。

  • 实奇颖 4小时前 :

    6.2/10,流水线式大电影,Netflix总是这样一如既往的稳定。

  • 帝良 6小时前 :

    天 什么时候好莱坞和我们都要忍受雷诺兹这种满嘴生殖器吐槽的白男了啊 (好吧好莱坞也脱不了干系) 另:电磁脉冲真是比熵还好用的设定 小演员挺好

  • 召德运 9小时前 :

    特效不错,故事比所谓的儿童电影要好上一些,但依然没什么内容,仅仅留在故事表面的科幻设定。

  • 招小凝 4小时前 :

    爆米花感也不强,刚燃起来就没了,前中后三段特效戏也就最后一段大爆炸场合能看,可最后爆炸也没炸。闹呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved