老师的惩罚妲己的作业 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: 岳枫

剧情介绍

  拨开千年前的层层迷雾,在众人眼前呈现的是一个立国六百年之久的王朝——商王朝。而今商王朝早已失去建立之初的辉煌与活力,俨然变成了老态龙钟、昏昧闇冥的老者。最后一任国王子受辛(申荣钧 饰)智足以拒谏,言足以饰非,他横征暴敛,挥霍无度,耽溺享受,凶残绝情。冀州侯苏护(田丰 饰)因封地遭灾而无力上贡,结果遭到商王的攻伐。为了营救父亲,美丽绝伦的妲己(林黛 饰)决心以美色蛊惑商王,令其荒废政事,走向灭亡。果不出妲己所料,她的美妙容颜令商王倾倒,进而对其言听计从。在妲己的诱惑下,这位残暴的君主变本加厉,不仅屠害皇后,凌辱大臣,更残杀百姓,戏弄诸侯。
  未过多久,四方狼烟迭起,商王朝终于迎来灭亡的时刻……

评论:

  • 祥莉 5小时前 :

    三,剧情虽然是比较俗的,但真的不容易。而且第一次发现印度电影里竟然全年穿厚衣服帯围巾,一查,故事是发生在喜马拉雅山下的台拉登(Dehradun),不再是印度电影湿漉漉的炎热风格,未来再去印度一定要去下这个城市

  • 连元容 2小时前 :

    影片涉及了挺多在现实中要面对的问题,结局的走向表达了一种人人都能得偿所愿的期望。

  • 辟元彤 1小时前 :

    最后的处理方式处理的极好

  • 浩畅 9小时前 :

    拖沓,真的很拖沓。明明是商业片,却像文艺片一样让人昏昏欲睡,而且又没有文艺片的内涵。男主的新男朋友实在太丑了,印度就没帅哥了吗?说是喜剧片,但没几个能让我笑得出来的场景,男主的懦弱和大男子主义的性格、爱管闲事的亲戚看着我很恼火。实在不明白为什么有些人就是这么想要传宗接代,真以为自己是天选之子吗?就算这是印度LGBT电影的里程碑,也应该结合电影的内容去评价这部电影。难看。

  • 检语梦 2小时前 :

    只能说意义大于影片本身。对影片本身而言,其实还是套路了。但印度,可以可以

  • 蕾晨 6小时前 :

    再这样下去 我们大天朝在精神上都要落后印度了 苦涩的笑

  • 赵毅君 4小时前 :

    以及男女主和各自伴侣相遇时候的那个cp感,三哥好会拍😇

  • 暨清逸 6小时前 :

    《布莱尔女巫》的魂魄依然附着在这些外表奇怪的影片里,它居然更大胆的向观众招魂,但同样的互动式体验与惊喜在乔丹特那部更为纯粹的《午后的演出》一览无遗 ,残留下来的温情不冷不热,如果当前伪纪录片的路线就是不断重复《布莱尔女巫》、甚至是那部稍微有些改变的《鬼影实录》,那我不知道除了猎奇与自我感动,它还有什么内容可言。

  • 笃平松 3小时前 :

    用喜剧的形式探讨了同性问题,电影用两个同性形婚的方法,题材新颖

  • 柴华翰 3小时前 :

    喜宴后遗症啊,一直担心男女主一时兴起产生出来个baby,还好还好,女主和女朋友真的有点配哎。印度能拍出这种片子来,真的蛮厉害的。

  • 竺傲雪 2小时前 :

    姑妈关心别人的婚姻,能不能腾出点时间多管理一下自己的身材

  • 梦莉 0小时前 :

    印度电影能拍LGBT题材电影了,姬和基形婚、领养、出柜,把中国电影的封建审查甩在后面,苦涩羡慕。沙杜出柜后,和母亲在天台拥抱哭得痛哭流涕,彩虹游行后沙杜经过一番挣扎带上彩虹假面,最喜欢这两段。东亚国家都面临着同样的父权制、把女人当生育机器问题,也许🇮🇳尤甚,在巨大压力下男女主走出谎言活在阳光下,在警司目光的审视下坦荡公开恋情,给我一种希望和力量。这种电影多来点吧!!

  • 韵栀 4小时前 :

    评分:7分

  • 羊悦欣 7小时前 :

    喜剧成分不少,镜头很美,剧情比真雄起有了些许深度

  • 羊舌燕晨 5小时前 :

    所以现在还剩哪些地域不能正大光明的拍这样的片子?

  • 骞梓 6小时前 :

    好甜!好甜!最后画面停留在五口之家的时候本人流下了最真诚的彩虹色泪水啊!

  • 谬新冬 7小时前 :

    拍得面面俱到。这么多年了,看出柜的戏还是哭成狗。。。

  • 谭梦菡 7小时前 :

    还挺好笑的电影,就是稍微有点长,节奏还是挺轻松欢快的,最后当然还是happy ending了。印度电影的题材还是挺反映社会现实的。女二一副东亚人的面孔,查不到演员信息。

  • 栾静柏 0小时前 :

    印度是一个奇怪的融合体,存在着世界上最先进、最开放的思想,也有最落后、最糟糕的陋习。宗教氛围浓厚,有多种教派在这边汇集,人民信教的比例很高,还有严格的种族制度,但同时也是一个开放的国家,人民的各种自由意志在这里融合展现。

  • 步良工 3小时前 :

    社会意义大于艺术价值,单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴,两个小时的冗长催婚历程,最后却只配了半小时的仓促坦白和解,这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意,而片尾的大游行也像极了点题式升华,一举把包袱抛给法律,推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”,只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved