600546股吧 高清

评论:

• 歆桃 2小时前 :

  12月15点映场座无虚席。但“误杀2”照比“1”差了十万八千里，而且影片和误杀没有任何关系。总体框架还行，但具体情节完全经不起推敲，尤其女记者私闯器官捐献中心那场戏太过儿戏，bug无数。导演功力差到尹子维和李治廷还有女记者那演员演成那样都能收货也是够可以的！跨年贺岁片第一枪开的不怎么样。3分都多。2点几分吧

• 采岚 2小时前 :

  同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰，本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢

• 有琴芷巧 7小时前 :

  看到最后我总感觉这个情节似曾相识，但是又想不出来

• 浦修平 8小时前 :

  推门之前才挂掉的电话，是把观众智商按在地上的摩擦；昏倒的人随身携带且刚好露出来的录音笔，录下的是名为“观众就是傻子”的证据。还大声公放，生怕傻子听不到。

• 静岚 1小时前 :

  如果故事敢拍成国内的不是什么泰国，我打四星，啥非得背景发生在国外呢。

• 瑞正谊 1小时前 :

  陈思诚还是很聪明的，电影发展了一百多年，商业片想要讲出新意本来就很难了，为什么不干脆放弃原创，直接翻拍呢？翻拍的同时再蹭一波前作的IP影响力，商业价值不就来了吗？这种算计确实是非常聪明也非常有效的，还真得陈思诚来干才行，其他人拉不下来这个脸。

• 说鸿朗 2小时前 :

  虽然拍的不够成熟、不够圆润，很多地方显得生硬，自说自话的部分也不少，但好在基本完成度还是有的，随便看看也还行。其实翻拍电影尽量还是不要翻这种原版已经具备相当水准的电影，因为想超过原版几乎是不可能的。最适合翻拍的电影有两种：一是本身故事框架非常好，但因为导演能力问题或资金有限造成成片品质中下，简单说就是有很大提升空间的小片，这种片其实每年都有。二是几十年前的故事性强的老片，以翻拍的形式把这些远古的好故事翻拍给现代人看还是很有意义的。《迫在眉睫》显然不属于上述两种，冒然翻拍就免不了有比较，原封不动会被骂，在原有已经接近完美的剧本上改编多半会弄巧成拙，真真的费力不讨好。

• 有琴芷巧 8小时前 :

  误杀的延续，虽然是翻拍另一个剧本，节奏故事完成度还不错！

• 菅昭昭 3小时前 :

  妻子很出戏 女记者也是 最容易被煽动的是群众

• 珊云 6小时前 :

  【5.6】

• 楠婧 4小时前 :

  【剧透】可能抱着对误杀1的悬疑反转期待进的电影院都会多少失望。

• 林欣 1小时前 :

  肖央有进步，但就是离不开/不愿意离开陈某某，可悲可叹

• 毓霞姝 6小时前 :

  泰国吃瓜群众也太敬业了，下这么大雨也要吃完这个瓜…

• 竺雨兰 1小时前 :

  5、宋洋演技突破不小，可喜可贺；

• 桥鸿熙 8小时前 :

  其实整体感觉还不错，但是有许多转折和逻辑不合理的地方，强行扭的那种，可惜了

• 锺新儿 4小时前 :

  跟1一点关系都没有。

• 焉映寒 1小时前 :

  得亏是遇到黑幕了，不然借的高利贷都能让你全家万劫不复…

• 朱英毅 7小时前 :

  人歌颂亲情，你也歌颂亲情，人抖包袱，你也要穿插笑点，想了想，不带劲，强行和翻拍的那部扯上关系

• 郜高格 8小时前 :

  剪辑还行，开头还是比较利索的。肖央的表演真心不错。

• 采曦 5小时前 :

  6.5/10，误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转，不是父爱如山