甜妻哪里逃 高清

评论:

• 海长莹 5小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 雪语梦 6小时前 :

  谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

• 珠涵 6小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 酒迎天 4小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 赵雅彤 1小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 端文漪 6小时前 :

  最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。

• 菲芳 2小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

• 罕兴庆 6小时前 :

  可真相到底是什么？

• 申屠光霁 0小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 隋灵凡 9小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 紫冬 3小时前 :

  让我肃然起敬

• 果小蕊 5小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 鹏振 5小时前 :

  -＂How do you know you can't trust those people?＂

• 星文 2小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 牛天和 0小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 槐祯 3小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 缑翠柏 3小时前 :

  本片涉及的尺度全面突破，见血的金句频出，讨论了众多议题，完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等，通过一具被焚毁的女尸，逐步串联起来，格局由小见大，剧本架构成熟，叙事手法高超，悬念在猝不及防间，带来了极强劲的反转，呼应了前文一切镜头伏笔，最重要是升华了故事主题的广度与深度，深入分析社会劣根，探索上层意识操控，彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

• 锦洁 2小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 雅锦 5小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 钰华 2小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。