吕帅 高清

评论:

• 完颜之槐 1小时前 :

  极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

• 卫建民 6小时前 :

  沉浸式旅行，在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了，这才满足对童年的定义吧。

• 尧平蓝 9小时前 :

  前50分钟拖拖拉拉，叽叽歪歪唠家常，索然无味，严重走题。被标题和画面风格吸引诱骗了。

• 博辰 9小时前 :

  “只要我还能够行走，只要我还能够张望，只要我还能够呼吸，就一直走向前方。

• 度银柳 1小时前 :

  他们的祖国早已不再了，甚至还能将祖国的红旗踩在脚下

• 仕骞 7小时前 :

  看得很舒服，虽然是别人的童年，发生在一个我从未踏足的国度以及一个遥远的年代。

• 宾静槐 7小时前 :

  从拍摄的国家来看，显然是对内容有选边站队的选择。但对局外人来说，也能够了解这一敏感地区发生发展的一些脉络和过程，了解事件发生的一些前因后果，也深刻体会到，战争或者局部冲突，都会给人民带来深重的灾难。无论哪个国家，哪个地区，持何种态度，何种观点的，都必须应以和谈协调的角度，来尽量避免武装冲突。

• 明鸿 2小时前 :

  “本是同根生相煎何太急”

• 拱初蝶 5小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 敖绮艳 0小时前 :

  那个年代确实是时代迅速发展的年代，我看的更多的像是传记电影，去了解那时候人们的童年。

• 彤娅 0小时前 :

  传承了导演一如既往的细腻表达 是目前最打动我的一版关于登月的电影 好像我也回到了1960s那个充满希望和科幻的年代生活了一段日子

• 宾静槐 7小时前 :

  登月➕童年➕69年夏天。这组合拳把我分分钟击倒。

• 堂安春 3小时前 :

  没想到是动画片，还可以，那个时代的一个缩影

• 戚问芙 1小时前 :

  三渲二吧？

• 官映真 8小时前 :

  这种rotoscope的动画技术真实但又很诡异。结尾妈妈那句“how memory works”不要说就好了。总体就是一篇文章可以搞定的事情拍了一部电影。

• 井慧丽 4小时前 :

  片拍得不怎么样，但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

• 卫匕叆 9小时前 :

  差点就信了以为nasa真的送了个小孩上月球，一切都是当时那个时代给一个孩子刻在脑海里的回忆

• 婧华 7小时前 :

  看完以后不禁问自己，历史经纬和是非曲直到底是什么？

• 丑问筠 1小时前 :

  那个年代确实是时代迅速发展的年代，我看的更多的像是传记电影，去了解那时候人们的童年。

• 才忆雪 9小时前 :

  只有经历过才会明白它的残酷，无比悲痛的一部电影。