《外星人就在月球背面》登上银幕，这个理论其实挺不错的。虽然老套吧，剧情场景也很好看。
大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。
主角团进入月球后的情节可以一看，仅此而已。
恰好十年过去，艾默里奇还讲着同一套故事，但因为剧情实在太蠢，节奏实在太差，如果要称一句原地踏步，那肯定是昧着良心。
花了那么大的力气做特效，结果剧本特别烂，剧本烂吧也就算了，还要在高潮部分搞个双线，在地球和月亮上不停地跳切，估计是导演也被月球引力弄得大脑缺氧了吧。
编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。
整体来说还可以，能看的。
如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？
3.5。特效参差不齐，不过后半段的重头戏还是给力的
我真的不敢相信这是之前拍过《后天》和《2012》的导演，整个场面的呈现在电影院应该还是能感受到特效的魅力的。问题是这是多弱智的一个剧本，构建了一个AI怪物，然后通过无聊的拖时长把整部电影拉长到2个小时，最后来个外星人的传说就结束了这么一个AI怪物。真的降智！还有于文文这个角色到底算什么？一边是拯救地球的太空戏，一边是主角儿子在地球上逃难记，怎么能够这么撕裂的拍这么诡异的一部片子。
近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评，这部完全反着来，不符合逻辑的地方真的太多了，一直在吐槽中，真的把大家都当作没有常识的小孩子么，片中科学逻辑bug多到影响看片，本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了，融入点末日元素就好了，结果非要硬扯那么多的科学术语，说出来用的地方全是错的，这就很打脸了
没有那么好，也没有那么差。身处灾难中，真是不想看灾难片。
就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。
哈哈哈大概只有我沉浸在kc博士的演讲里吧，声情并茂讲述月球是个空心巨型结构真的很有意思
感觉这部电影在跟我说：快去学点天文学知识吧，不然像我这样糊弄你你都发现不了呢
22年影院第一部，算是近几年少见的科幻大制作了。
大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。
就是文戏太多的灾难片，后面转型为科幻片。就观感很无聊，后面的特效土到掉渣。
流浪月球之大战太空异形…最后披上了AI的外壳自圆其说…特效和画面都挺大气的，大片该有的要素基本都有…就是剧情太扯淡了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
