xxxbunker 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1993

导演: 梁咏琪   

评论:

  • 微生珍瑞 2小时前 :

    我是2000年左右入坑的老粉,如今20年过去,也看得百感交集。旧主角重聚却火花有限,新主角又挑不起梁子,怀旧和新鲜度都不及格。杀人狂女儿设定不算新鲜,跟德州电锯3D那位比起来,惊声尖叫新女主智商情商战力三低,杜威为她领便当……死得冤呐

  • 左丘初珍 3小时前 :

    而且,因为没看过第一部什么的,有些梗我真的get不到!!是我的不对!!

  • 於景福 0小时前 :

    搞笑片断零零散散接不上,演员演技烂的爆炸(除了打酱油专家泰森),和前几部没的比。

  • 中吉 9小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

  • 勇念霜 5小时前 :

    年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

  • 宗经义 7小时前 :

    怎么说呢,这部其实很一般,可以说很差了,但是毕竟是情怀之作。不过恐怖片,总是主角团获胜是不是太没意思了。

  • 彩橘 1小时前 :

    这是一部致敬另一部二星破电影的更破的一星电影,破得一批,无与伦比

  • 公孙听枫 0小时前 :

    13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh

  • 印亦旋 4小时前 :

    看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多

  • 宦浩浩 3小时前 :

    1.5。当反套路已然成为一种新套路,而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时,所有的反讽都沦为了自嘲,所有的解构都失去了自反,我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中,更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系,那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的?想要使旧的IP重获新生,需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事,续写那些老生常谈的套路,更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥,也许这种时刻难以复制,但大抵要传达给观众相似的观感。

  • 帆静 7小时前 :

    你以为主角们避开了恐怖片的烂梗,但是他们还是在走恐怖片的烂梗。。。导演通过很多恐怖片的烂梗来掩饰此片的烂梗。。。

  • 卫闵 7小时前 :

    结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。

  • 南宫梦竹 3小时前 :

    这一集凶手太容易猜了吧。谁会想不到凶手是他俩呢!

  • 图门语蕊 9小时前 :

    惊声尖笑,你这个万恶之源,害得我现在看到这个面具就想笑,根本没办法好好看下去了。不过巴巴杜克确实别这个系列好看

  • 典飞龙 4小时前 :

    最适合找人一起看的电影。 不但可以避免一惊一乍的 jump scare 引发心脏病,还可以边看边吐槽,免得被各个角色蠢到憋出中风。

  • 叶雨莲 0小时前 :

    这一部好几个地方都说明了“回归原版”,显然肯定是“Double”组合

  • 斋笑雯 8小时前 :

    想不到有生之年还能看到5。正如戏中戏《stab》,惊声尖叫系列就是捅来捅去的血浆片,动机一向经不起推敲,所以不必纠结bug。经典恐怖片的爽点还是有的,尤其是很多细节和第一部呼应,这一点很像《月光光心慌慌》系列。不过安排杜威领盒饭真的要给编剧寄刀片了!至于那个男反派,长得也太挂相了点儿,一出场我就觉得他不对劲,果然是变态呢。最后,女主请杜威出山那段儿真的太道德绑架了,神烦。但是她爹,初代变态比尔是真的很帅啊,老了依然很帅。

  • 太史书意 3小时前 :

    拿着枪还这么弱?冷兵器打赢全世界?你是不是当观众很弱智啊?

  • 倪冬灵 1小时前 :

    这个怎么能只有5.8呢?最起码可以有6.5分。

  • 塔星津 1小时前 :

    让一个蠢人拿着尖刀"咔""咔""咔"的乱砍乱伐。。。尤其第一人,前后咔咔好多刀,镜头一转躺在病床上没啥事儿?!职业刀手扎每一刀都计算到毫米?混乱中都能掌握好分寸!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved