电影是交流文化 高清

评论:

• 家妮 6小时前 :

  我最近打分真是越来越肆无忌惮了。||该说不说，这有拍成电视剧的潜质啊。是吧，《甜牙》。(～￣▽￣)～

• 成盛 7小时前 :

  巨石压胸口的悲伤；希望汤姆汉克斯能一直一直演下去，看他诠释角色真的是一种享受；真心地希望apple tv超越netflix成为这个时代最好的流媒体，同时也无比的期待下一个电影的周期到来

• 昌文昊 4小时前 :

  时隔多年，汉克斯老了，荒岛余生的排球变成了碎嘴自作主张的Ai机器人，唯一不变的是是那份孤独。

• 上官雅可 9小时前 :

  我知道你昨天才出生，但你是时候成熟起来了！

• 亥文姝 5小时前 :

  Finch说

• 卫智君 4小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 凤春柏 0小时前 :

  谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

• 卫青 9小时前 :

  当人与人没了沟通，对陌生人就会产生天然的不信任。

• 国晗蕾 4小时前 :

  英国导演英国编剧难怪Jeff会一直说sorry呀

• 卫建民 6小时前 :

  人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。

• 宿语海 2小时前 :

  同时信任也是生命力的根基。有个词，叫“生无可恋”，反过来说，也意味着，有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质，或人性或神性——创造人生的意义，而这个过程就是去信任，信任“生有可恋”，我们才不会干涸。

• 及银河 8小时前 :

  故事很简单，一句话就能说完，但正因为这样能够有更多时间走进角色内心。虽然是Hanks的独角戏（依然是出类拔萃的表演），但机器人Jeff，勾勾Goodyear甚至是机器勾勾Deway都贡献了动人的表演。最后十分钟的音乐跟摄影都相当出色，末日废土只是设定，真正要讲的还是爱。

• 利韵宁 7小时前 :

  实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity

• 振畅 0小时前 :

  1. 汤汉斯大叔不再跟一只排球唠嗑，换了跟一根红萝卜当头颅的机器人唠嗑。

• 始醉蝶 0小时前 :

  被感动的是机器人的人性，按一个人来写机器人，一不小心就容易强加于机器人人性，电影拿捏的挺好，智能和笨拙同时在杰夫身上。当狗狗也死去，杰夫看怎么办呀……

• 戴千亦 6小时前 :

  很工整的结构，三个故事揭秘人物过去，讲主题“信任”，层层递进。

• 呈锦 0小时前 :

  居然不是 Netflix 出品？这就是 Love, Death and Robot 啊！噢，还有条 Dog 哈哈哈。

• 储书桃 9小时前 :

  不知道为啥，这部总给我一种《爱死亡机器人》衍生真人电影的感觉。

• 佴雨莲 2小时前 :

  虽然末世也有多处极美的大片级景致，机器人具有超级细腻的共情能力，最后一抱看得几欲落泪，但汤姆死后到jeff和狗建立信任有些太快，如果能多一点细腻的渐进过程就更好了

• 延正志 2小时前 :

  很简单的故事，却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存，Finch更在乎狗狗Goodyear的生存，甚至做出个机器人Jeff照顾它，甚至一路向西去一个更好的地方，“它不是我的狗，它是它自己的狗”，在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗，也承载了他对于那对母子遇害的愧疚