剧情介绍

兜兜转转,来去匆匆。 爱情忽然到来,却又悄然而去。经年回首,多少喜怒哀乐已为晕染,乃至伊人面庞亦不再清晰。或只为一丝留恋,抑或那淡而甜蜜的情怀,故将步伐从奔波劳累中移开,来至这曾留下多少梦幻的城市。浪漫之都,大街小巷,遍寻不见那名为希尔维娅的女孩。 你在哪里?可曾记得数载之前的爱恋? 本片荣获美国Premios ACE奖最佳导演奖。

评论:

  • 凡振 7小时前 :

    我說兩個問題:

  • 向文丽 0小时前 :

    因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

  • 户静柏 0小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 律初兰 9小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

  • 充语梦 0小时前 :

  • 施理群 5小时前 :

    如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?

  • 岳帅伟泽 3小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 叔乐音 4小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 宇星泽 4小时前 :

    先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。

  • 刀迎波 5小时前 :

    影片根据金大中与严昌禄的事迹改编,影片以两个类似的小故事作为开场,反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》,导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现,同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片,缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗,导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑,并没有对内心的挣扎有过多的描述,作为影子,完全可以理解为金云范的第二人格,类似于《影》中反客为主,恶念击溃了善意,影子将金云范推向高处的时候,所表现的更多是失落,况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

  • 位兰娜 0小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 卫华 7小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 帅飞兰 7小时前 :

    开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧,都很眼熟他了,犯罪都市里是个龙套,极限职业里演了个主要角色,还演过娑婆诃

  • 旷海蓝 8小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 振辞 4小时前 :

    柏拉图,

  • 冀奇胜 1小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 文平 9小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 喆鹏 5小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 士如曼 8小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 南天韵 0小时前 :

    流水线,走到哪一步观众都有预判,zz是拼谁更敢脏的,这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华,不升华都会更好,权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好,带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved