安迪沃霍尔电影 高清

评论:

• 卫三泓 3小时前 :

  7.8/10。令人惊叹的动作作画，但故事完整性欠缺太多。

• 傅易梦 5小时前 :

  战斗很帅，但剧情很赶。话说，白狼盖洛特小时候居然是光头，果然光头才是最强的

• 彭觅山 5小时前 :

  什么是家？上宀下豕，同一屋檐下吃喝拉撒嬉笑怒骂都在一起的一群猪。事件来了又走，而在经历各种事件后屋檐和猪都还在，这便是家。从这个意义来看，移民、疫情、癌症和日常睚眦都只是黏合剂——正所谓无仇不成家人啊...

• 委骊萍 2小时前 :

  无处可去，只能成为更好的人。变种人的矛盾和冲突都讲的蛮感人

• 岚珊 7小时前 :

  拍很沉重的议题拍得相当轻盈，是成熟的作品，但总觉得差口气。大概是文化冲突版的《爸妈不在家》或是家庭成员更多的《瀑布》。但论巧思细腻不如前者，论提喻象征不如后者。影片完成度相当高，每个人都面临自己的困境，但他们的心愿皆未达成。母亲患有癌症，家庭成员的纠葛也似癌细胞般在家庭成员间扩散。在经历苦难时，原始状态就是理想状态。所谓的自由、个性，不自觉间便被平安、牺牲、相亲相爱这类简单的理念或愿景所慢慢“吞噬”。

• 宗政念真 3小时前 :

  挺奇观的，猎魔人和女巫之间的恩恩怨怨，魔法和血肉齐飞，很精彩！

• 岚桐 0小时前 :

  只值三星，剧情实在是太ooc，看的时候非常出戏，很多地方完全不能承接原著和游戏，纯粹是为了凑电影而改编(游戏本来就非ooc了)。但许多处理又很好地致敬游戏和原著(比如刻意解释了凯尔莫汗的城墙为什么在某处会有个大缺口)，使得粉丝群体看到后会非常舒适。电影对世界观有一定补充(我还是忍不住吐槽，二创太离谱了)，不能说导演和编剧没有仔细研究过原设，加之打戏出色，所以勉强给个四星。只能说风格上很好地还原了小说里那种特有的中东欧气息，把小说里因历史原因、人种混杂和政治斗争所导致社会恐慌与狭隘偏见表现出来(游戏反而没做到)--看的时候除了维瑟米尔和老情人外的所有角色都引人憎恨，但是到了结局又只能感叹这都是群可悲的、活在仇恨与过往中的“怪物”。

• 初呈 1小时前 :

  在虚置的疫情背景下，透过一个家庭裹挟出接二连三关乎成长、生活、地域、教育、死亡等诸多问题，到头来发现所有答案都是无解的，只好在逐步解题的过程中品尝痛苦生活中爱的个中滋味。剧作蛮“老套”，许多桥段功能性极强，还好对生活细节的细腻还原以及林嘉欣和方郁婷的精彩表演给影片注入许多温情。

• 墨宏阔 0小时前 :

  年轻的维瑟米尔比杰洛特更加放荡不羁，但一样具有比所谓“人类”更具有人情味，一想到维瑟米尔两次在凯尔莫罕奋勇战斗，最后战死在凯尔莫罕，真是不胜唏嘘。

• 冯和悦 9小时前 :

  比剧版好看，前传性质的作品，讲了维瑟米尔和凯尔莫罕大屠杀的故事，配乐特别好

• 卫斯里 1小时前 :

  小妹确认为普通肺炎后，爸爸冲下楼梯，忽然腿一软，坐在楼梯上忍不住哭了起来，这一幕分外触动人。整部片子是一个高压的态势，孩子们回台湾的不适，妻子患癌后的敏感脆弱，家庭成员之间此起彼伏的矛盾，都沉重地压在每个人的心头上。只能熬着忍着，发脾气，扇耳光，但到了确认家人无事的一刻，才忽然间松弛下来，才发现内心的压力是多么地大。那一刻，亲情的爱展现了它温柔的一面。虽然接下来还有很多挑战，但一个家也就这样磕磕碰碰往下走了。

• 安宇 6小时前 :

  You all imagine there is better fate for you out there in the world,but out there you have nothing.

• 城秋芳 9小时前 :

  结局没有流于俗套（但也并非完全不俗套），总的来说，很精彩

• 姚德辉 0小时前 :

  黑人貴族是什麼鬼？亂改劇情是什麼鬼？法印史詩級buff是什麼鬼？

• 优露 2小时前 :

  身份背景选择不错，拍得也细腻，只是有不少不了了之的线索，仿佛打了空拳。

• 姓阳霁 4小时前 :

  如果正剧也是动画，就不会有人吐槽女术士的颜了

• 怀宛秋 4小时前 :

  年轻的维瑟米尔比杰洛特更加放荡不羁，但一样具有比所谓“人类”更具有人情味，一想到维瑟米尔两次在凯尔莫罕奋勇战斗，最后战死在凯尔莫罕，真是不胜唏嘘。

• 廉芷文 1小时前 :

  打斗场面灭天灭地，结果个个都是菜逼，自产自销果然是生财之道，寻找需求不如创造需求，给人恩惠不如给人恐惧，可要是恐惧过了头，自己就要遭殃了。

• 廉友灵 1小时前 :

  好看啊，打戏爽翻，剧情上填了凯尔莫罕大屠杀的坑，光头杰洛特好可爱哈哈哈哈

• 彩淑 8小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。