最后,雇佣兵头子的一句未说完的:Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。
剧情又臭又长,整个故事一无是处,莫名其妙,知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了,唯一值得称道的是,偷解药放病毒赚钱。
整体表现都不错,剧情、演技,唯一难受的点还是苦情戏码,很难共鸣。
结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
整体表现都不错,剧情、演技,唯一难受的点还是苦情戏码,很难共鸣。
剧情非常老套,而且还没解释清楚。人物设定也很老套,主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安,实在是太无聊了,去柏林开始好看点。
片子本身很一般,但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服,这哥俩在一起的化学反应很有意思
图个乐,印度版的升级+白宫陷落 动作设计的可以,娱乐性不错
工业流水线作品,极其模板化的超级英雄电影,已经被拍烂了的故事,剧情推进按部就班,没有丝毫的意外,每一步的转折都在意料之中,角色全部都是脸谱化人物,你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色,剧情本来就很简单且套路,节奏却还极其拖沓,动作设计也不行,也没啥大场面,基本都是五毛特效,看这种电影就是为了爽,但根本爽不起来,很无聊的一部电影
最后男主呐喊不要成为父亲那样抛妻弃子的人,动作场面拍得很一般
后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊,现在好了,钱没挣到,兄弟送了,身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。
印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗?
后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
没办法带入啊,拿十来个人命去灭口一个人,你多给点钱威胁一下不好吗?每次任务都暗杀哪那么多人啊
乳美多给一星,希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片,剧本大纲没问题,台词欠打磨,导演没有装逼技巧,不知道孤胆英雄动作片就是得装,全程看主角挨打逃命,换个港片导演估计可以八分
这是个垃圾电影,但这个电影敢嘲讽总理发推特,很勇敢啊
除了结尾略显草率以外,我觉得还不错,印度队长666
总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉,你紧跟时事,抨击现实,都能理解,为国奉献的老兵,落得一身病,你让人家退役,保险退休金全剥离,可,为了生活,美国人没有储蓄习惯确实是个问题,不能因为失去工作,马上生活就陷入这种困顿,也能理解你是为了铺垫,人去找出路,私人武装,雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说,其实感觉各种方式都有利弊,第一次任务,就是充斥着背叛,一番磨难,回到美国,几句话让兄弟为我卖命,你杀了上级,但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的,你在德国杀的人,不讲你美国人,你杀的科学家、你杀的警察,每个人背后都是一个家庭,都不讲,就讲男主回归家庭,不知道是篇幅不够,还是彻底的蔑视。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved