二次元之真理 高清

评论:

• 旗晨风 8小时前 :

  一集黑镜的体量，拍成长片没有增加多少浸入感，只多出了一些或忧郁或沉默的镜头。

• 彦洁 8小时前 :

  分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。

• 公冶从阳 9小时前 :

  很悲伤，被戳到的点还有一处是cj打架时，c突然病发而j扶住他

• 兴津童 6小时前 :

  Look me in the eyes and tell me you love me

• 亓官畅然 2小时前 :

  画面很美，音乐很棒，剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。

• 占倩丽 4小时前 :

  ——2022.4.1 愚人节

• 将学博 6小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 展雁兰 7小时前 :

  偏僻的疗养所，简约冷淡的装潢风格，饱和度稍高的灯光，让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术（基因编辑+克隆人+记忆移植）散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息，根本原因是影片的内核不存在对抗，而是有人文关怀的，是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇，虽然两人给的都是特写，但给Cam的拉得更近，满脸都是恐惧，Jack则给到了脖子，虽然有戒心，但没有恶意。男主作为艺术家，看到自己的克隆人找回自己创作的灵感（虽然偷换了工业设计和自由创作的概念），他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知，以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

• 愚半香 2小时前 :

  通篇大特写，一演二，阿里的演技可圈可点。每个微小的表情的细腻且完美。

• 冯子宁 4小时前 :

  导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

• 夔蕴和 8小时前 :

  ps,影片里的高科技真不错~

• 卫泓霖 6小时前 :

  不以故事和场景迷人，只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味

• 冰家 7小时前 :

  有钳真好！只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了，为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己？

• 墨宏阔 8小时前 :

  这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。

• 嘉涵 6小时前 :

  可是完整的人生

• 方静枫 3小时前 :

  这种文艺软科幻真的很难打动我了，Swan Song的典故是死前的绝唱，这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人，期间也有不甘心，最后释然的过程不够好，克隆人代替人延续了感情，假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒，六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛，得了个二等奖，里面的设定和这部电影一样，看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名，在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

• 昔弘化 9小时前 :

  天鹅挽歌，这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦，醉后长眠。//3.5

• 家骏 0小时前 :

  To be or not to be, that is a question 真的看哭了

• 壤驷博裕 6小时前 :

  拍得很深沉，看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

• 怀曼冬 9小时前 :

  磨磨唧唧，这么一陈年老点子复套，无心意也就罢了，还既不文艺也不科幻。