奶爸不是宝爸免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 翟成

剧情介绍

备案编号:1904073141102008 讲述了一个孩子在苦寻父亲而不得而十分的思念亲人的简单故事,编剧很别出新裁的使用了父亲的影子来表现其不可视性同时镜头的叙述也使用了夸张的手法来凸显男孩的思念之情,本剧还意外的使用了粤语,使得片子不仅有了一丝节奏感,同时也略透露出一丝轻快且高大上的感觉,穿插了一个mv来体现出在大都市下,男孩内心的孤独与彷徨,这部微电影R30;备案编号:1904073141102008 讲述了一个孩子在苦寻父亲而不得而十分的思念亲人的简单故事,编剧很别出新裁的使用了父亲的影子来表现其不可视性同时镜头的叙述也使用了夸张的手法来凸显男孩的思念之情,本剧还意外的使用了粤语,使得片子不仅有了一丝节奏感,同时也略透露出一丝轻快且高大上的感觉,穿插了一个mv来体现出在大都市下,男孩内心的孤独与彷徨,这部微电影采用的是三层次情感步步递进的结构,第一部分是羡慕舍友父母的关心,感叹其在父母的爱中却不知的无奈,第二部分是男孩的女友找了一个后爸,随着后爸远走,使得男孩心中对于父亲的思念更加深一层,同时也是面临崩溃边缘,直到第三部分的舍友再次刺激,男主终于爆发,控诉了这个社会上很多的孩子明明身在福中不知福,不知道珍惜父母的爱,对于父母的不孝,冷落,遗忘了自己的亲人的情况,使用直接面对镜头的方式使得这样地控诉更为有力,最后。,其实我们都应该知道,真正的爱,就在我们身边。

评论:

  • 盛雅安 7小时前 :

    前四位主演看着都挺眼熟,名字在大脑里打转但就是说不出来。现在每看一部有熟脸孔的电影,我总要分一半精力和自己可能提前的阿茨海默症较劲。

  • 颜晨 2小时前 :

    为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗?

  • 沛晨 1小时前 :

    2.罗兰已经不满足传统灾难片那种毁地标的套路了,而是用上了阴谋论加赛博朋克的颠覆创意,但还是落入俗套。

  • 骆高达 8小时前 :

    割裂感!这次罗兰既想玩高概念科幻,又想保留自己驾轻就熟的灾难,但无疑让整部影片看上去像是两部电影,而且两边的完成度都乏善可陈。其实在月球部分的设定非常大胆新颖,但落脚点却放在了科幻题材玩烂的AI上确实有失水准,角色脸谱化,人物动机莫名其妙都很让人出戏,但愿罗兰的下一部作品回归纯粹,照顾视效的同时不能丢下剧本打磨!

  • 贲雪珍 2小时前 :

    人物、情节、表演、特效,与2012相比,那2012可以算是文艺佳作了。特效水准不均,有些很水,但音效水准很高,在我的家庭影院全景声耳机上从定位到层次都表现极佳,配上高潮画面能弥补半星。

  • 栋怿悦 6小时前 :

    一定要看IMAX一定要看IMAX一定要看IMAX!画面和特效远超预期他M的,最后视觉大高潮我整个喊了有十遍卧槽吧!期待更多的科学学说和未被证实的理论搬上银幕!最后…骂的人…奥斯卡颁奖了马上,在家看看资源不好吗?

  • 霜成荫 0小时前 :

    论观众到底想在一部迈克尔·贝中找到什么。一贯出色的场面调度,快速剪辑搭配无尿点的追车剧情,两个高颜值男女主杰克·吉伦哈尔和艾莎·冈萨雷斯。在各大片商都银根缩紧的疫情时代,能看一部大场面的迈克尔·贝电影已经是难得。

  • 盛铭 5小时前 :

    不得不说还是美国人“脑洞大”,月球内部的CG还是很美,但NASA清洁工完爆各路数学家物理学家天文学家,黑灯瞎火的飞月球,把航天飞船开成了速度与激情,外星人和AI就更是一言难尽。以及,于文文是来干啥的?

  • 游古香 8小时前 :

    一般般……如果没有Jake 那就不堪设想了~

  • 羊舌明凝 6小时前 :

    作为娱乐爆米花电影,还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。

  • 百旭鹏 9小时前 :

    节奏仿佛一直处于高压的状态,再配合这个片长实在找不到重点。

  • 费修竹 1小时前 :

    月亮果然还是家园,不过这下是真的变成人类共识了。所有的惊奇点、感动点和转折点都在可预计范围内,包括在华谊兄弟投资下电影加入的一些中国元素和塞进的中国演员。看完就是比较平静与疲惫,符合罗兰巴特所说:“他喜欢这种从电影院里走出来的感觉,重新来到明亮而宽敞的马路上(通常是某个工作日晚上),不确定地朝着某家咖啡馆或是什么地方走去。他默默地走着(他不喜欢谈论刚刚看过的电影),有点困倦迟钝,裹紧衣服,仍感到阵阵寒意。”

  • 碧琪 4小时前 :

    罗兰灾难大片的质感还是有的,节奏也够紧凑,但是bug过多,感情戏也敷衍,特效游戏CG感较强,有人物的特效抠图感严重,沦落到和国产一样的水平……

  • 桐鑫 5小时前 :

    有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论,其实我只想说,爆炸贝是不是作者导演,答案都在他处女作至今的所有影像里了。

  • 那拉鸿云 9小时前 :

    感觉搞错叙事视角了,该完全以宅男视角展开,而且,宅男灾难,听上去就是种暗示。

  • 雀鸿哲 1小时前 :

    别喷我 最近粉上了于文文的颜 感谢艾黙里奇破次元让我们相遇

  • 祥薇 2小时前 :

    人物、情节、表演、特效,与2012相比,那2012可以算是文艺佳作了。特效水准不均,有些很水,但音效水准很高,在我的家庭影院全景声耳机上从定位到层次都表现极佳,配上高潮画面能弥补半星。

  • 欢凡 3小时前 :

    这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug,就算合格。近几年互联网让信息获取更简单,电影里不那么科学的情节便无处遁形,格外刺眼了;另外,像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

  • 鄢智杰 1小时前 :

    之前被卖拷贝的变5折腾吐了,后来再也没看过卖拷贝新片,5年来其他商业片看来看去,再看到卖拷贝的新片,突然有种当初第一次看到变形金刚的感觉,那炫酷感真的很爽,无人机用的蛮新颖的,镜头飞上飞下的是真的有让人感到飞起,在电影院跟坐过山车一样,以及卖拷贝标志性的旋转镜头,太经典了,即使看了很多遍,再看到依旧觉得,是史上最能装逼的镜头了。可惜最后的圣母煽情把这些情绪给毁了,包来这套了啊

  • 长孙新之 7小时前 :

    就,整个一大无语😑,罗兰艾默里奇,你为什么要把灾难片拍成科幻片,而且是一个毫无可信度的极端,这脑洞也太大了,地球都“完好无损”,老美的地下掩体能砸死人?你逗我玩呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved