故事拉胯,气氛拉满,代入感强烈,很多偏主观感受的视角让人设身处地的体会到人物处境,地铁那段直接后背发凉,女主很像Gwen Stefani
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技?演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
就这个剧情,还不聪明的弄个90分钟内的,多出的10分钟无意义。几段配乐不错。
还算可以吧,小成本惊悚片,还不错,就是节奏慢了点?
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
狗狗+公路片 预告片挺有意思的 但正片挺一般的
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
其实可以有三星半,轻松又有点温情的人与狗公路片。
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
一人一狗的相互救赎之旅,冤种大兵落难记了属于是,葬礼那段超好哭,谁能不爱lulu呢55555
查宁塔图姆和一条狗的公路旅行故事,没什么亮点,爱狗人士应该挺喜欢这个。
影片整体过于压抑,几乎没有排解调节气氛的情节,于是观感非常致郁,始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏,剧情也算不上曲折,暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪,在此期间被调到911通讯台当接线员,同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨,于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话,于是陷入情绪化,感情用事自我臆断,处理方式越来越激进和越线,当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效,导致无法触及真相,亦可能产生认知偏差,结局更是一种如同自虐般的自我救赎。
双双患上PTSD的人和狗互相治愈的故事,剧情挺无趣的,钱老板的美体和狗狗的表演还是值得一看的。
没什么干货,比较喜欢的两个元素:查宁和狗,片子都没有发挥出来。
过段时间回来增添感想的时候发现已经对这部片子印象不深了,可能是以为会和忠犬八公一样的感人,但是并没有那样子产生情感共鸣,所以从四星改成三星
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,不刻意卖惨煽情,视角也不居高临下,情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit,就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事,套一个泛公路片模板,最后落到自我和解的传统主题上,凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的,舒适区内吧可以说是,40多岁身材颜值也都依旧能打,首执导筒也合格。最主要的是,包裹了一点反战思考,不过高潮推进略着急,整体还是可以一看的。
钱宁首次参与执导。寻求再次回到战场的退伍老兵被退役军犬治愈人生的故事。套路陈乏,但狗勾的故事永远看不够。112021/060622
这个题材,人与狗的公路片,剧本完全可以再写得更煽情一点。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved