4男1女啊啊啊操死我

4男1女啊啊啊操死我 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1992

导演： 扬-奥勒·格斯特

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　黑白画面，慵懒的爵士乐，不求上进的主人公和无伤大雅的小笑话，影片一开拥有某种伍迪·艾伦电影的气氛。这部来自德国导演杨·奥雷·格斯特的处女作叙述了一名普普通通的柏林年轻人生活中的琐事。成名于《希特勒的男孩》的汤姆·希林已经是而立之年但依旧长相天真，他饰演主人公尼克·菲舍(Niko Fischer)是一名法律大学的辍学生。尼克瞒着自己的父亲，每月依旧从父亲哪儿领取生活费。除此而外，他的生活可以称得上是无所事事。为此女朋友和他分手，之后尼克搬到了新住处，在那里遇到了深陷中年危机的新邻居(尤斯特斯·范·多诺尼)。诚然，尼克时常感到无聊得很，他却不愿意做出任何改变。直到被父亲发现了辍学的事实，尼克的生活来源就此中断。尽管如此，观众却对银幕上无所事事的尼克充满了同情心。尼克有位死党马特泽(马可·豪斯曼)是一名不太成功的演员，他正在演出一部二战题材的煽情剧。影片的男主角是一名纳粹分子(安德·克拉维特)，没想到，在片场这名演员却给尼克带来了一次意想不到的经历。

猜你喜欢

评论:

  • 康文敏 8小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 初惠 2小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头，节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了，几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉，只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 宦依柔 5小时前 :

    陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 厉千易 7小时前 :

    在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

  • 彤灵 7小时前 :

    No it won't be real

  • 左丘丹翠 6小时前 :

    最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

  • 卢雅素 2小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 印乐志 5小时前 :

    媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

  • 夹谷丹蝶 6小时前 :

    现实了？

  • 悟元冬 1小时前 :

    单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 宇书易 6小时前 :

    以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

  • 卫平 0小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 别阳晖 8小时前 :

    电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

  • 容宛秋 5小时前 :

    作为一部电影，也许并不够出色，悬念、转折也没有特别吸引人，但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的，有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步，让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

  • 嘉彩 5小时前 :

    若法律不保护我，那就自己释放自己吧！我不在乎肉体是否干净，我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 俊槐 0小时前 :

    印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 婧初 1小时前 :

    太难受了，真的太难受了，有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了，影片结束缓了好几分钟，学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗？

  • 改英媛 2小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

  • 哀新知 0小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 初然 4小时前 :

    而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved